粤大魔

¡Patatas fritas! ¡Patatas fritas! | Actualización diaria del análisis de mercado OKX node | ❌ :@YUEDAMO

26Siguiendo

2,7 Kseguidores

Feed

Es de noche, charlad unas palabras sobre el pan plano El nivel por horas está subiendo aquí, justo allá, y todos están casi dormidos. ¿Quieres tocar la parte delantera por alto? Vamos a dejarle de encima el hueso duro del 78434 primero, no puedo pasar por aquí, no hay drama. Esta noche, tengo una prioridad máxima a mi vista: 79461, el anterior máximo. Escuchad, si sube rápido y se detiene en volumen, vale, ganan los toros, no vayáis baratos. Pero temía que hiciera un golpe — lo tocara, como si estuviera muy caliente, y inmediatamente se girara y cayera de nuevo por debajo de 79461. Mientras este movimiento aparezca, el nivel de la hora te dará directamente un triple top, lo que indica que la presión de venta en el primer punto es enorme y que Zhuang no puede moverse. ¿Y cómo? Solo espera a que funcione ahí: Levántate y aguanta, no me importa. Si lo tocas, quedará suave y el falso breakthrough caerá, así que no lo dices, la posición de la mitad izquierda se golpea directamente y el stop loss es bueno, que es la postura de dar dinero. Si es una persona o un fantasma depende de si está temblando o no. Si se cae, tienes que volver a llamar y puedes aceptarlo llamando al 77278. Pero escucha bien, no debe caer efectivamente por debajo de 77278, en cuanto tenga una fuga, este largo nido de consolidación se terminará, la estructura estará rota, el siguiente 76224 estará esperando para recogerte, y el corto plazo será feo. Ponle unos cuantos platos más duros y úsalos tú mismo: El volumen ha pasado de 78367, y el lado derecho puede perseguir largo, mirando hacia arriba a 79461 y luego a 80809. Si no puedes pasar por 78367, es inútil. Si el volumen atraviesa 77437 y la confirmación de pullback no puede retroceder, entonces está bien perseguir el corto, no olvides el stop loss. En el nivel de las cuatro horas, una vez que 77317 se filtra efectivamente, tienes que bajar a 76279 o incluso 74953. Por último, una palabra tranquilizadora: no rompas tu mentalidad. En el gráfico diario, el rango de 74.300 a 74.000 no se ha roto, y la tendencia alcista no es mala, no te asustes todo el día. El MACD diario sigue flotando en el eje cero, y los alcistas siguen controlando el mercado. Antes de que baje de este rango, esperas pacientemente a que se arquee hacia arriba y reconoces que la tendencia general es más importante que cualquier otra cosa. Esta noche, estaré atento al temblor del 79461, ya sea muy duro o un producto de tres segundos. Si es duro falso, simplemente presiona para él. Eso es todo. $BTC $ETH #玩转策略

23,37 k

No es casualidad que los ETF hayan atraído más de 730 millones de dólares en un solo día, y la entrada institucional por inundación haya elevado el retorno de Bitcoin a 78.000. El 2 de mayo, Bitcoin recuperó con fuerza la marca de 78.000 dólares, y los datos financieros del otro lado del océano ofrecieron una explicación directa y contundente. La monitorización de Farside muestra que el ETF spot de Bitcoin estadounidense experimentó ayer un raro brote, con una entrada neta de un solo día de 629,8 millones de dólares, junto con una entrada neta de 101,2 millones en el ETF spot de Ethereum; ambas fuerzas absorbieron un total de más de 730 millones de dólares, formando una catarsis concentrada de enormes cantidades de fondos. Los principales en esta ronda de influjo de capital siguen siendo los dos gigantes: el IBIT de BlackRock se llevó 284,4 millones de dólares de un solo golpe, seguido por Fidelity FBTC, registrando una gran compra de 213,4 millones. Esta demanda continua de compra de 100 millones de dólares estadounidenses ha acumulado rápidamente una sólida barrera de adquisiciones en el mercado secundario, lo que también ilustra plenamente por qué el precio de la moneda aún puede mantenerse y recuperarse tenazmente en el contexto de que las compañías mineras reducen sus participaciones y el pánico en el mercado. Los ETFs de Ethereum también ofrecieron resultados sobresalientes. FETH de Fidelity encabezó la lista con 49,4 millones de dólares en compras netas, y ETHA de BlackRock también aportó 43,2 millones de dólares en entradas netas. Combinado con la reciente transferencia de 10.000 ETH por parte de la Fundación Ethereum a Bitmine y el continuo aumento de posiciones institucionales, el contexto actual del mercado es muy claro: en medio del shock y el pánico, inversores minoristas y traders de alto apalancamiento han entregado chips, mientras que los gigantes financieros tradicionales representados por BlackRock y Fidelity han "adquirido" chips baratos a gran escala en el mercado. En el mercado de opciones, los traders siguen sopesando repetidamente la posibilidad de conseguir 84.000 dólares, mientras que, por otro lado, los ETFs se lanzan directamente al spot con cientos de millones de dólares en dinero real cada día. Ante semejante avalancha de compras, cualquier corrección técnica a corto plazo es más bien un peldaño hacia la disposición de los fondos principales. A principios de mayo, estaba destinado a ser un partido feroz en torno a la reorganización de fichas. $BTC $ETH #玩转策略

6,25 K

Tras la publicación de los datos de financiación de capital riesgo en criptomonedas en abril, hubo mucha discusión en el mercado, pero la mayor parte se basó en una cifra mes a mes engañosa. 659 millones de dólares frente a 2.600 millones en marzo supone una caída del 74% en forma de acantilado, pero si desmontamos los datos de marzo, la conclusión será completamente diferente. #加密VC四月断崖: La financiación se desplomó un 74% De los 2.600 millones de dólares en marzo, la adquisición por parte de Mastercard de la empresa de infraestructuras de stablecoins BVNK representó unos 1.800 millones de dólares, más otras dos financiaciones mayores, sumando más de 2.000 millones, lo que es una operación típica de fusiones y adquisiciones y no entra dentro del alcance de la inversión convencional en capital riesgo en etapas tempranas. Tras excluir estas grandes transacciones puntuales, el volumen normal de financiación de capital riesgo en marzo estaba en realidad entre 6 y 800 millones de dólares. De cara al futuro, febrero fue de 644 millones de dólares, abril de 659 millones y los datos de los últimos tres meses no tendieron a colapsar, pero fluctuaron normalmente en un rango relativamente estable. En otras palabras, abril no fue un colapso, sino un regreso a la línea media. Lo que realmente hizo que la industria se sintiera fría en abril fue otro factor: estallaron incidentes de seguridad durante el mes, con pérdidas superiores a 600 millones de dólares, un récord histórico. Este nivel de acontecimiento tendrá un impacto directo en el apetito de riesgo de los inversores, y el ritmo naturalmente se ralentizará, pero estos son dos conceptos diferentes de los fundamentales deteriorados. En comparación con el descenso superficial en el lado del capital riesgo, merece la pena dedicar esfuerzo a entender otro conjunto de datos. La pista RWA, o activos reales en la cadena, ha crecido de 5.800 millones a 30.200 millones de dólares en los últimos 16 meses, un aumento de más del 420%. Durante el mismo periodo, la capitalización bursátil total de todo el mercado cripto se redujo aproximadamente un 37%. Por un lado, el mercado en su conjunto se está reduciendo y, por otro, esta dirección de subdivisión va en contra de la tendencia. Detrás de esto no hay bombo a corto plazo, sino cambios estructurales en la lógica de asignación de los fondos institucionales. Instituciones financieras tradicionales como BlackRock y Fidelity han lanzado sucesivamente fondos del Tesoro estadounidense en cadena online, trasladando los ingresos por intereses de los bonos del Tesoro estadounidense a la blockchain, permitiendo a las agencias de cumplimiento obtener rendimientos relativamente ciertos directamente en la cadena. El volumen de operaciones spot de los tokens de oro alcanzó los 90.700 millones de dólares en el primer trimestre, superando el volumen total del año pasado en un trimestre, a favor de tensiones geopolíticas que impulsaron el alza de los precios del oro, junto con el lanzamiento de productos relacionados en las bolsas convencionales y una mayor concentración de liquidez. Mientras que la mayoría de la gente en el mercado sigue buscando la narrativa del próximo cien veces, algunos fondos grandes han tomado un rumbo completamente diferente: ya no buscan rendimientos excesivos de alta volatilidad, sino herramientas de ingresos relativamente seguras y sostenibles en la cadena. Esto no significa que la innovación esté estancada, sino más bien que el mercado esté estratificado. Mientras continúan apostando por la innovación temprana con capital riesgo y anclando rendimientos deterministas con fondos de asignación, ambos comportamientos pueden existir al mismo tiempo, lo que muestra que el grado de financiarización del mercado está mejorando. En abril, cuando la mayoría de los capitalistas de riesgo optaron por sentarse en silencio, merecen ser destacadas las acciones de GSR y L1 Digital. GSR participó en 4 financiaciones ese mes, convirtiéndose en el inversor más activo del mercado, y L1 Digital también completó 3. Si se extiende a todo el trimestre, GSR ha realizado 7 disparos en dirección a DeFi y RWA. Lo que importa más no es el número de tomas, sino la dirección y la lógica de los mismos. GSR lideró la inversión en Libeara, una plataforma de tokenización incubada por Standard Chartered Bank, lanzó un ETF cripto que cubre Bitcoin, Ethereum, Solana e incluye ingresos por staking en Nasdaq, y participó en el protocolo de bóveda apalancada RWA basado en Morpho. L1 Digital se centra en la cadena subyacente RWA y la infraestructura de IA Web3. En conjunto, estas acciones ya no son una simple cartera de capital riesgo, sino que están construyendo un conjunto de infraestructuras para el futuro de los fondos institucionales para entrar en el mercado: canales de cumplimiento, herramientas de ingresos y canalizaciones de liquidez. Lo que apuestan no es en qué token crecerá a corto plazo, sino que, una vez implementado gradualmente el marco regulatorio, el dinero de las instituciones financieras tradicionales debe pasar por estos canales prepavimentados para entrar en este mercado. ARK Invest predice que el mercado de activos digitales se expandirá hasta alcanzar los 28 billones de dólares para 2030, y independientemente de si esta cifra es o no exacta, casi no hay suspense sobre la entrada a gran escala de fondos institucionales en esa dirección. GSR y L1 son contrarianos en este momento, yendo esencialmente al lado izquierdo para ocupar la posición del nodo central cuando la mayoría de la gente sigue esperando la señal a la derecha. Al mirar atrás en la situación del mercado durante todo abril, de hecho, hay tres líneas principales avanzando al mismo tiempo. La perturbación digital de la financiación de capital riesgo se ha amplificado en exceso, y la situación real es que el ritmo ha vuelto a la normalidad. RWA demostró con un aumento del 420% y un volumen de 30.000 millones de yuanes que los fondos de asignación institucional están redefiniendo los límites de los activos on-chain. Y aquellas instituciones que se atreven a apostar en contra de la tendencia cuando el mercado está más tranquilo nunca están mirando las fluctuaciones inmediatas de los precios, sino las oportunidades estructurales de toda la infraestructura de financiarización cripto en el próximo ciclo. $BTC $ETH $SOL

3,91 K

¿Has notado que la parte más irónica de esta demanda es esta? #马斯克vs奥特曼: El juicio admitió haber destilado el modelo del oponente Lao Ma luchó contra una demanda por "OpenAI robando mis cosas", pero admitió en el tribunal que yo también las robé, y que todos lo hicieron. En ese momento, se estimó que la sala del tribunal estuvo en silencio durante dos segundos. Para ser sincero, lo que he estado persiguiendo en este caso hasta hoy no son las disposiciones legales, sino el hecho de que estas personas obviamente hacen lo mismo, pero pueden contar historias completamente diferentes. OpenAI y Anthropic describieron previamente la "destilación" como espionaje, y la Casa Blanca se alarmó. Fue el turno de Lao Ma de decir "todo el mundo es así", como si fuera como usar la cuenta de Netflix de un compañero. Es como copiar deberes en clase cuando era niño. El mejor estudiante lo copió y lo llamó "referencia", y tú lo copiaste llamado "hacer trampa", pero al final, lo que todos entregaron fue similar. La diferencia solo está en quién es atrapado. Veamos el Pentágono. De hecho, admiro al CEO de Anthropic; si me siento en esa posición, ¿puedo resistirme a decir que quiero "confiar en mi conciencia" ante decenas de miles de millones de facturas? Es difícil de decir. Pero realmente lo aguantó. Como resultado, fue expulsado del chat grupal, OpenAI sustituyó a la velocidad de la luz y la cláusula también dejó una puerta trasera que "puede ser exenta cuando la seguridad nacional lo necesite". Esta puerta trasera se traduce en cuatro palabras: arrepentimiento en cualquier momento. Luego lo peor es que 700.000 personas cancelaron ChatGPT el día de la firma. Puede que estos usuarios no puedan decir a qué se oponen, pero son honestos: simplemente sienten que algo va mal. Así que, por un lado, los grandes mandos se están destrozando entre ellos en los tribunales, por otro, la gente corriente vota con los pies, y por otro, el ejército espera a su lado con talonarios de chequera. Esta industria está tan fragmentada ahora. Pero quiero hablar de algo más que simplemente comer melones. Esto realmente abrió una ventana para otro grupo de personas. Lao Ma admitió personalmente que "todos se coñecían unos a otros", lo que arrancó en cierta medida la hoja de parra de la industria. Antes, todos estaban de acuerdo tácitamente, pero ahora está bien, la transcripción del tribunal está escrita en blanco y negro. Entonces la pregunta es: si las grandes empresas centralizadas no pueden controlarlo, y no pueden saber de dónde vienen sus datos, ¿quién se encargará de ello? En este momento, cuando miras lo que hacen los IA descentralizados, de repente parece aire. La confirmación de derechos en cadena, la trazabilidad de datos de entrenamiento y el intercambio automático de cuentas solían sonar a broma, pero tras ver esta prueba, sentirás que algo así es realmente necesario. No porque nos guste tanto la blockchain, sino porque si no dependemos del código y los contratos inteligentes, todo recae en la "conciencia" de la empresa, lo que pasó con Anthropic ya te dice el resultado. Por supuesto, es demasiado pronto para decir esto. Quienes hacen IA descentralizada, la tecnología sigue avanzando y la ecología aún no ha mejorado. Pero las semillas ya están sembradas. Algún día, el regulador realmente exige que los datos de entrenamiento de modelos sean "rastreables", y estos proyectos que hoy parecen frikis podrían convertirse de repente en infraestructura. Esto no es un eslogan como "revolución Web3", sino una lógica muy simple: cuando nadie confía en los demás, las reglas transparentes son valiosas. Por último, en la demanda de 134.000 millones, realmente no importa quién gane y quién pierda al final. Lo importante es que esta escena sacó todas las cartas ganadoras de la industria. El resto no es para ver quién tiene una voz fuerte, sino quién puede realmente crear una nueva norma que todos tengan que seguir. $BTC $ETH

9,62 K

La Fundación Ethereum está vendiendo monedas de nuevo. 47 millones de dólares en dos semanas, 30.000 ETH desde marzo, casi 69 millones. Y todos se van OTC, todos vendidos a la misma empresa, BitMine. Si lo piensas detenidamente, es mucho más palpitante de lo que parece. #以太坊基金会两周出售 47 millones de dólares ETH Mucha gente piensa que OTC no se lanza directamente al mercado, lo cual es todo un rostro. Pero decenas de millones de productos están apilados en manos de la familia BitMine, y los desmontan y venden poco a poco, ¿qué se puede hacer? Aunque no te muevas ahora, una ficha tan grande acumulada ahí es un trueno en sí mismo. Lo que resulta más incómodo es la confianza. La mayor "persona propia" en la ecología está constantemente cobrando dinero, lo que hace que otros lo crean. Te hablo de valor a largo plazo, pero mis manos están limpiando posiciones y el mercado no es ciego. Luego, cada vez que preguntaba dónde había ido el dinero, lo daba vueltas una y otra vez, y se usaba para operaciones centrales y construcción ecológica. Hermano mayor, decenas de millones de dólares al año, tres años, ¿dónde está el gasto? ¿Cuánto es el salario, qué proyectos se han invertido, te atreves a mostrar tu propia dirección, hay una auditoría? Ahora este círculo incluso sabe de la publicidad de la cárcel, y vives como una caja negra. No es que sea necesariamente un desastre, pero no es transparente, así que no culpes a los demás por pensar mal. La confianza de la comunidad es solo un poco una base, no la uses como tarjeta de crédito. Lo peor es que yo no lo tomo y grito moneda ultrasónica todos los días. La narrativa deflacionaria de Ethereum es hermosa, ardiente, escasa y oro digital. Girando, uno de los mayores poseedores se está vendiendo, intercambiando ETH por ti y moneda fiduciaria. Es como si tu jefe le dijera al mundo exterior cada día que las acciones de la empresa van a subir, y luego redujera silenciosamente sus participaciones. No hay nada de malo en la narrativa de la moneda ultrasónica en sí, pero puedes apoyarla con tu comportamiento. Mientras se lanza, sopa al mismo tiempo, ¿quién no se ríe cuando lo oye? Así que verás, el núcleo de este asunto no son los detalles técnicos OTC, sino cuánto crédito te queda por malgastar hoy en día. No te impediré hacer el envío, de todas formas publicaré la cuenta y, para ser sincero, no dejes que todo el mundo siga creyendo cuando el escenario esté desmontado. Estas operaciones de la fundación son bastante impopulares. $ETH $BTC $SOL

10,04 k

Hermanos, básicamente ya se ha asentado el polvo sobre ese proyecto de ley CLARITY. No digas más adivinaciones, solo una frase: si quieres tumbarte y comer intereses, la puerta desaparece. Pero mientras estés dispuesto a mudarte, la carretera no está bloqueada. #CLARITY法案: Finalizadas las reglas de ingresos por stablecoins Esa línea roja está muy bien trazada. Mientras "tengas" una stablecoin, se te dará interés, y no está permitido. Esos productos de gestión de patrimonio que depositan intereses de USDC en la bolsa son condenados directamente a muerte, no te hagas ilusiones. Pero lo divertido es que ninguno de ellos murió. Si haces algo y recibes recompensas —pagar con stablecoins para conseguir dinero, crear mercados en Uniswap para ganar comisiones, hacer staking en Lido para obtener dividendos y participar en votaciones de gobernanza para obtener recompensas— estos se consideran incentivos activos y son temporalmente seguros. Ese pequeño Lego en DeFi todavía se puede jugar hoy en día. Pero aquí hay un pequeño trueno enterrado. Hay un dicho que dice "económica o funcionalmente equivalente a los intereses de los depósitos bancarios", y esta interpretación está ahora en manos de los veteranos de la SEC y la CFTC, que tienen un año para pensarlo. En otras palabras, en el futuro, si las recompensas de tu protocolo DeFi se parecen demasiado a "intereses basados en cuánto dinero deposites", el regulador puede girarte la cara en cualquier momento y decir que no se te llama incentivo de actividad, sino interés disfrazado. Esos acuerdos que solo te permiten ahorrar y ganar dinero, pero no te permiten realizar operaciones sustantivas, son los más arriesgados. Tienes que trabajar para conseguir dinero, que es la forma de vivir bajo las nuevas normas. El tiempo es bastante justo, pero no está completamente exento de drama. Aquí se retira la barra de progreso: la Cámara de Representantes ha asentido y el Senado acaba de retener una versión de compromiso. La siguiente batalla más crítica es la semana del 11 de mayo, cuando el Comité Bancario del Senado va a comenzar la revisión, es decir, todos están alrededor de la mesa para cambiar los términos y luchar. Si esta batalla puede librarse y ser eliminada del comité antes de que termine mayo, entonces este proyecto de ley puede considerarse con el valor de seguir adelante. También hay muchas cosas que hacer después, como votar en toda la cámara y coordinar con la versión de la Cámara de Representantes. Según el análisis de la banda Galaxy, la probabilidad de pasar finalmente la aduana este año es solo del 50%. No es para asustar a la gente, la razón principal es que hay demasiadas cosas rotas en la cola detrás, Irán, asignación, y pueden saltarse la cola en cualquier momento. En caso de que esta vez se vuelva a atascar, quizá toda la legislación sobre cifrado tenga que retrasarse hasta 2030. Durante las siguientes semanas, mirando con los ojos muy abiertos. En cuanto a quién tiene una vida mejor entre Circle y Tether, ¿hace falta hablar de ello? El proyecto de ley ha convertido una fuerte maldición de "stablecoins de pago con licencia", que claramente es el campo de origen de Circle. Circle trajo su propio pienso seco para el examen de acceso a la universidad, y obtuvo la BitLicense más estricta de Nueva York desde el principio, y las reservas también son efectivo y bonos estadounidenses a corto plazo, y se audita cada mes. Lo más curioso es que Circle no depende en absoluto de pagar intereses a los usuarios para atraer clientes, y la gente obtiene los ingresos de reservas para comprar bonos del tesoro, así que la prohibición de los intereses básicamente no le afecta. El borrador anterior salió y el precio de la acción bajó, lo que fue puramente un atractivo de mercado. Tether es un poco incómodo. Aunque la transparencia ha surgido ahora, su trasfondo offshore y su relación con la regulación estadounidense hacen que obtener una licencia federal sea mucho más complicado que Circle. No es que no se pueda hacer, pero sí está varias posiciones detrás de la línea de salida. Los juegos de cumplimiento son buenos para los niños buenos locales, esto no es una conspiración, es una conspiración. En cuanto salió este proyecto de ley, todo el ámbito de las stablecoins básicamente marcó el tono: o usaban la licencia como un ejército regular, o se iban a los márgenes. Para nosotros hay más reglas, pero la dirección también es clara: no compitas con la tendencia. Recientemente, asegúrate de estar atentos a la semana del 11 de mayo, la primera batalla real está a punto de comenzar. $BTC $ETH $SOL

5,8 K

Cuando vi por primera vez a Trump decir que "el conflicto ha terminado", mi primera reacción no fue creerlo o no, sino pensar que probablemente la gente en el Congreso iba a estallar de nuevo. #特朗普称冲突已结束: Irán propone un compromiso El núcleo de este asunto no es Irán, sino que Trump está discutiendo con el Congreso sobre "quién puede decidir si Estados Unidos luchará o no". La Ley de Poderes de Guerra de 1973 fue redactada de forma bastante letal, y el presidente debe obtener autorización del Congreso en un plazo de 60 días desde el envío de tropas, de lo contrario las tropas se retirarán. El Congreso que notificó el 2 de marzo calculó que expiraría el 1 de mayo. Como resultado, la Casa Blanca jugó un juego de palabras: el Secretario de Defensa dijo en el Congreso que habría un alto el fuego después del 7 de abril y que la cuenta atrás de 60 días podría suspenderse; Trump fue más directo, diciendo que esta ley era inconstitucional, y yo no lo admití. ¿Pero cuál es la realidad? El ejército estadounidense sigue encerrando a Irán en el mar, 16 bases en Oriente Medio han sido destruidas y varias facturas suman casi 50.000 millones de dólares. El Partido Demócrata ya ha empezado a criticar, diciendo que no hay opción de "pausar" en absoluto en las disposiciones legales. Pero el establishment republicano aún no ha desertado, y las encuestas aún no han encendido el fuego hasta el punto de ser incontrolables, por lo que hay una alta probabilidad de que el Congreso no salga realmente a arrebatarlo. Personalmente, creo que esto es cortar las salchichas. Decir que el conflicto ha terminado hoy y que la situación es tensa mañana puede anunciarse con otra ventana de 60 días, una jugabilidad que ya han utilizado presidentes de ambos partidos antes. Así que no esperes que una declaración sea pacífica, solo un descanso. Hablemos del "plan de negociación paralela" de Irán. A simple vista, parece que la postura es bastante baja, y ya no se dice que el bloqueo se levantará primero, y está dispuesto a hacerlo en tres fases: primero el armisticio, luego el Estrecho de Ormuz y, finalmente, el tema nuclear. Pero pones el tema nuclear al final, ¿no es esta la carta más crítica que se ha ocultado y no se ha jugado? Trump dijo que "no estaba satisfecho" porque Irán no prometió detener el enriquecimiento de uranio ni renunciar a su promesa de que nunca poseería armas nucleares. Desde la perspectiva de Estados Unidos, el bloqueo naval es ahora la carta más dolorosa en la mano; si la tregua se levanta tan pronto como se levante, ¿qué se usará para obligar a Irán a hacer concesiones en el tema nuclear? Irán tampoco es tonto. Su marina está básicamente incapacitada, la economía está estrangulada y los sectores más duros y pragmáticos internos siguen en desacuerdo sobre el tema nuclear. Así que me quedé mirando una cosa: ¿cuándo se reabrirá sustancialmente el Estrecho de Ormuz? Ahora hay muy pocos barcos mercantes cruzando el estrecho, y las primas del seguro marítimo han subido a un nivel escandaloso, mientras la vía fluvial no sea segura ni un día, todas las concesiones que Irán dice son aéreas. El barco no arrancó normalmente, así que fingí que las negociaciones no habían comenzado. Una última cosa, amigos que pueden jugar a cripto han notado: OFAC ha extendido claramente las sanciones a los pagos con criptomonedas esta vez. No es broma. En el pasado, algunas personas pensaban que usar criptomonedas para contar podía eludir la regulación, pero ahora OFAC ha cerrado directamente la cartera vinculada al Banco Central de Irán y ha emitido la advertencia más estricta: incluso si usas activos digitales para pagar "peajes", sigues incumpliendo las sanciones. Además, la Ley GENIUS aprobada anteriormente exige que los emisores de stablecoins incorporen el filtro de sanciones, y la capa de código puede congelar las transacciones. Ya hay amigos en el círculo que realizan pagos transfronterizos y están preocupados, y el coste del cumplimiento está visiblemente disparado. El equipo pequeño no puede permitirse gastar ese dinero en absoluto, y hay una alta probabilidad de que sean esos grandes actores con mucho capital y supervisión los que puedan sobrevivir en el futuro. Para ser sincero, es bastante emotivo, el grupo de personas que entonces clamaba por descentralización y libertad ahora tiene que dedicarse obedientemente a la concesión de licencias y el cumplimiento. Esta pista se está barajando, y el umbral se ha elevado mucho. Al observar las tres líneas, en realidad apuntan a lo mismo: el lío entre Estados Unidos e Irán se ha convertido en una situación en la que múltiples líneas militares, legales, diplomáticas y financieras luchan al mismo tiempo. Es cierto que la guerra caliente se ha enfriado temporalmente, pero la guerra oscura no ha cesado en absoluto, y es aún más abrasiva. En este momento, lo más temido es juzgar solo un lado de la información. Intenta juntar dinámicas militares, cotilleos del Congreso, hechos directos y listas de sanciones, y probablemente descubrirás el camino medio paso por delante de la mayoría. $BTC $ETH $SOL

10,72 k

$BTC $ETH Vista Matutina BTC jugó un falso avance contigo ayer, se apresuró a 78.536, pero retrocedió sin mantenerse firme, un mercado de pura engaño. Por suerte, el retroceso no rompió la posición clave, y ahora está retocando. Ahora todos están mirando un lugar: 78536. La primera oleada hace un momento no pasó, mira la segunda oleada después. Si ya no puedes seguir apresurándote, los toros serán liberados, y la línea horaria hará un doble tope, y luego se retraerá. El retroceso no tiene miedo, pero la posición de 77370 no puede romperse. Si rompe 77370, toda la estructura de rebote a corto plazo se romperá, y iremos a 76234 para encontrar apoyo. Si los alcistas quieren ganar dinero, deben roer 78.536 en grandes cantidades, y cuando se levanten, pueden ver el máximo anterior de 79.489 y luego superar los 80.000. ¿Cómo subir al autobús? Espera a que el volumen de BTC supere 78367 y luego persigue, no te precipites. Si los osos quieren causar problemas, solo hay que esperar a que falle la segunda carga cerca de 78536, y la doble tapa saldrá y se retirará. Si el 77449 sigue roto y no puede ser retirado, persigue directamente el corto, y el stop loss es bueno. También está lo más abrasivo, que es lavar de un lado a otro por el centro. Subí y toqué el frente alto pero no pude romperlo, y no pude atravesar 77370 cuando bajé, justo en el centro. Hoy sábado, Huang Mao no es llamado básicamente un juego sorpresa, cuanto más este tipo de operación de mercado, más errores hay, más se ven y se mueven menos, controla y gana. Mirando de nuevo el segundo pastel, el segundo va detrás del trasero del pan plano, pero tiene una caja de amortiguación, y los bordes superior e inferior están muy claros. Si quieres endurecerlo, primero tienes que levantar el borde superior de la caja 2325, y luego puedes tocar las posiciones de 2346 y 2380 hacia arriba. Mientras no rompas el borde inferior de la caja, está bien colgarla dentro, lo cual se considera acumulación. Cómo hacer la segunda tarta: El volumen es de 2298 para perseguir el largo, con el objetivo de 2326 a 2346. El volumen 2277 rompió la persecución, mirando de 2218 a 2171. Espera constantemente el retorno a 2231 para aguantar y mantener una mano más, y el stop loss es 2200. Negrita a la izquierda pendiente de orden: corto cerca de 2383, stop loss en 2405. 2174 largo, 2131 stop loss. Por último, di la verdad: no importa hacia dónde vayas, debes mirarla. Nueve de cada diez avances son engañosos, y al crupier le encanta dibujar este tipo de puertas los fines de semana, haciendo un gesto para atraerte al coche y luego romperlo con tu revés. La disciplina es más importante que la dirección, y el stop loss debe detenerse. La presión superior de BTC es 78367, 79489, 80781, y el soporte inferior es 77471, 76176, 74868. La presión del segundo pastel es de 2298, 2326, 2346, sostenida en 2278, 2244, 2219. $BTC $ETH #玩转策略

24,74 k