Lei06

Participantes en el mercado cripto y creadores de contenido Web3. Estudia datos on-chain, sigue las historias más calientes y realiza transacciones que puedas entender. Creo que un buen contenido requiere paciencia, igual que los buenos puestos.

1 milSiguiendo

1,2 milseguidores

Feed

Cuando terminé el último artículo, ZKJ estaba en $0.02437. Ahora está en $0.03146. Ha subido un 29%. El mecanismo del que hablé en el último artículo —los cortos forzados a cerrar posiciones, la compresión de la ventana de tiempo que aumenta la presión de compra, el apalancamiento forzado— sigue funcionando hoy, no se ha detenido. Ahora quedan menos de 21 horas hasta que Binance retire el contrato perpetuo de ZKJ en U. A las 17:00 del 29 de abril, el contrato se cerrará, y esa puerta se cerrará permanentemente. Antes de que se cierre la puerta, aún hay cortos que no han cerrado sus posiciones. Cada posición corta que aún no se ha cerrado es una orden de compra potencial al precio actual de ZKJ —no porque quieran comprar, sino porque deben comprar. Desde la apertura de hoy a $0.0115, ZKJ ha subido un +173.5%, alcanzando un máximo de $0.03338 hoy. En menos de un día, el precio casi se ha triplicado. Esto no es una revalorización fundamental, es una salida extrema del mecanismo —el mismo activo, hoy y ayer, no ha cambiado en términos fundamentales, la única diferencia es un aviso de retirada y la presión temporal que genera. Pero ahora es la fase más difícil de juzgar. El precio ya está por encima de $0.03, después de haber subido un 173%, la mayoría de los cortos que debían cerrar ya han cerrado parte de sus posiciones. La pregunta que queda es: ¿cuántos cortos quedan por cerrar? Nadie sabe el número exacto. Si el volumen de cortos restantes es aún grande, cuanto más se acerque el tiempo y más concentrada esté la presión de compra, es posible que antes de las 17:00 de mañana haya un último impulso; si los cortos ya se han liquidado en su mayoría, el precio actual está absorbiendo las órdenes de compra FOMO que no se ejecutaron ayer, y esas órdenes desaparecerán inmediatamente después del cierre del contrato. Por eso es que esta noche hasta las 17:00 de mañana es la ventana de tiempo más peligrosa de toda la situación. Lógicamente, antes del cierre del contrato podría haber un último impulso —los cortos cerrando posiciones concentradamente antes de la fecha límite; después del cierre del contrato, el mecanismo de apalancamiento desaparece por completo, y aquellos que no tienen nuevas razones para sostener este precio serán los primeros en vender. ¿Dónde está la base fundamental de ZKJ? Polyhedra Network, que hace protocolos de prueba ZK, este sector actualmente no tiene mucha atención en el mercado, y sin nuevos catalizadores, depender de la narrativa para sostener un precio de $0.03+ no es fácil. Ahora, aquellos que están en $0.03146, solo tienen una pregunta: ¿quién comprará después de las 17:00? Si entraste hoy, esta es una operación de "saber en qué estás apostando" —no estás apostando por el valor de ZKJ, estás apostando por cuántos cortos quedan por cerrar y cuándo lo harán. Esta apuesta tiene un tiempo límite claro, la ventaja es que no necesitas adivinar por mucho tiempo, la desventaja es que si te equivocas, no tendrás tiempo para esperar una reversión. $ZKJ

Hoy ZKJ nos dio una clase sobre "cómo la eliminación puede convertirse en un impulso de precios". La situación es la siguiente: Binance anunció que el 29 de abril a las 17:00 eliminará el par de contratos perpetuos de ZKJ con base en USDT. Esta noticia, en teoría, debería ser negativa: el intercambio considera que este contrato ya no tiene valor y lo va a cerrar. La lógica habitual es: eliminación = desaparición de liquidez = caída de precios. Sin embargo, hoy ZKJ subió de $0.0119 a un máximo de $0.02648, un aumento del +122%, con un volumen de transacciones de 1.09 millones de USDT en 24 horas. Ahora ha retrocedido un poco, quedándose en $0.02437, lo que representa un aumento del +104.79% en comparación con la apertura. ¿Por qué sucedió esto? La respuesta está en los cortos. En el mercado de contratos perpetuos, siempre ha habido personas que están vendiendo en corto ZKJ: piden prestados tokens, los venden, apuestan a que el precio caerá y luego compran de nuevo para obtener la diferencia. Pero después de que Binance anunció la eliminación del contrato, estos cortos deben cerrar sus posiciones antes del 29 de abril a las 17:00. ¿Cómo cierran sus posiciones? Comprando ZKJ para cubrir sus cortos. Una gran cantidad de cortos se ven obligados a comprar el mismo activo en la misma ventana de tiempo, y el resultado es solo uno: el precio se eleva. Esto no es porque los fundamentos de ZKJ hayan mejorado repentinamente, ni porque haya alguna gran noticia, es el mecanismo el que está en juego: la ventana de tiempo para el cierre forzado de posiciones comprime la demanda de compra que originalmente estaba dispersa en el futuro, concentrándola en hoy. Este fenómeno se llama "Short Squeeze", pero el ZKJ de hoy tiene una particularidad: no es porque los largos ataquen activamente y eleven el precio para presionar a los cortos, sino que un anuncio del intercambio hizo este trabajo por los largos. Ser eliminado se convirtió, irónicamente, en el desencadenante más efectivo para presionar a los cortos. Ahora la pregunta es: ¿puede mantenerse este precio? Lógicamente, la presión de compra generada por el cierre de cortos es única. Después del 29 de abril a las 17:00, el contrato se cerrará, no habrá nuevos cortos que necesiten cerrar, y la fuerza que impulsó el precio hacia arriba desaparecerá. Y aquellos que compraron en el pico de hoy tienen un activo que acaba de experimentar un cierre completo de cortos, los fundamentos no han cambiado, solo ha subido el precio debido a razones mecánicas: ¿qué harán? El volumen de transacciones en 24 horas es solo de 1.09 millones de USDT, a este nivel, el precio es muy ligero. Las cosas que suben rápido, en ausencia de un verdadero interés de compra, también pueden caer rápidamente. ZKJ mostró hoy de manera muy honesta una cosa: en el mercado de contratos, un anuncio de eliminación ≠ mala noticia, es un cuchillo, la dirección depende de quién tiene la posición en la línea del cuchillo. Hoy, los cortos estaban en la línea del cuchillo. Después de las 17:00 de mañana, el cuchillo seguirá ahí, solo que el objetivo habrá cambiado. $ZKJ

Hoy han ocurrido dos cosas al mismo tiempo, y creo que es más interesante verlas juntas que por separado. La primera: la nominación de Waller se ha confirmado, él será el primer presidente de la Reserva Federal en poseer criptomonedas. No es "amigable con las criptomonedas", no es "una declaración de apoyo a la innovación", realmente las posee. La Reserva Federal es responsable de las tasas de interés, de la política monetaria, de la regulación de la estabilidad financiera—y el líder de esta institución tiene una parte de su riqueza en activos que están bajo su supervisión. ¿Cómo se llama esto en el mundo financiero tradicional? Se llama conflicto de intereses. ¿Y en el mundo de las criptomonedas? Se llama ser de los nuestros. La segunda: #CuentaRegresivaParaLaLegislaciónCripto, el 525 es la última ventana. La ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas y la ley sobre stablecoins en EE. UU. han estado estancadas en el Congreso durante años, cada vez que parece que están a punto de avanzar, no lo hacen. Ahora hay una ventana clara: debe avanzar antes del 25 de mayo, de lo contrario, la agenda política será ocupada por otros asuntos, y después de que se cierre esta ventana, nadie sabe cuándo se abrirá de nuevo. Podrías pensar que al juntar estas dos cosas, el BTC debería estar subiendo hoy. Luego abres el mercado: BTC hoy a $77,087, ha caído un -2.76% en 24 horas, alcanzó un máximo de $79,320 pero no superó los $80K, y luego volvió a caer. Esta discrepancia merece una reflexión. El entorno regulatorio más amigable para las criptomonedas en la historia—un presidente de la Fed que posee criptomonedas, una carrera legislativa en el Congreso, el apoyo público del presidente—pero BTC no puede superar los $80K. Hay varias explicaciones: primero, estas buenas noticias ya han sido anticipadas, el mercado ha estado comprando este entorno desde el año pasado, ahora estamos en la fase de "comprar rumores, vender hechos". Segundo, la presión macroeconómica supera las ventajas políticas, las tensiones geopolíticas entre EE. UU. e Irán, los aranceles, la presión de los informes financieros de las empresas, estos variables a corto plazo se mueven más rápido que la narrativa política a largo plazo. Tercero, y esta es la más difícil de aceptar: el mercado está diciendo que ser amigable con la política no significa que los fundamentos hayan cambiado, los activos criptográficos siguen siendo activos de riesgo, en un entorno global de aversión al riesgo, la regulación amigable no resuelve el problema de liquidez. Pero hay una cuarta explicación, que es la que más me inclino: todas las ventajas están construyendo la base, no encendiendo el fuego. Un presidente de la Fed que posee criptomonedas es la base, la legislación sobre stablecoins es la base, el capital de los ETF es la base—el día que la base esté construida no es el día en que el precio sea más alto, el día en que el precio sea más alto es el día en que alguien esté de pie sobre esa base con capital real. Ahora a $77K, estamos en la fase de construcción de la base, no en la fase de encender el fuego. Después del 25 de mayo, sabremos si la base está construida. ¿Crees que la posesión de criptomonedas por parte de Waller es un verdadero punto de inflexión histórico, o es otra narrativa que ha sido anticipada? $BTC $ETH $DOGE #WallerNombradoPrimerPresidenteDeLaFedConCriptomonedas #CuentaRegresivaParaLaLegislaciónCripto:525ÚltimaVentana #KelpDAORescateFinal:¿QuiénPagaPorLaVulnerabilidad?

Hoy BTC y ETH demostraron un falso rompimiento de libro de texto, y lo hicieron el mismo día. El argumento central de la publicación que escribí esta mañana es: el aumento de BTC es impulsado por nuevo dinero, mientras que el aumento de ETH es resultado de los cortos siendo forzados a salir. ETH acaba de romper los $2,379, y el siguiente objetivo es $2,462. En ese momento también mencioné que si ETH podía mantener los $2,379 con compras reales, sería lo más interesante a observar. Esta noche ya sabemos la respuesta: no pudo mantenerlo. Primero veamos ETH. Hoy alcanzó un máximo de $2,404, superando la resistencia de $2,379. Luego, desde $2,404, cayó hasta $2,278, no solo regresando por debajo de $2,379, sino también rompiendo el $2,308—esta posición fue claramente mencionada en el análisis de esta mañana como "si el cierre de 4 horas rompe, toda la lógica de compra se invalida". Hoy no la evitó, la atravesó directamente. El OI de ETH cayó desde un pico de 2,097,073 contratos hasta los actuales 2,035,527 contratos. OI en caída + precio en caída, esta estructura indica que los toros están siendo limpiados, no que los cortos están entrando. Esta mañana, cuando el precio subía, los cortos estaban saliendo; esta noche, cuando el precio bajaba, los toros estaban saliendo. ETH completó una presión bidireccional en un solo día: primero presionó a los cortos, luego a los toros. Luego, el número más importante a observar: la proporción de toros de ETH ahora es del 67.33%, mientras que los cortos solo son el 32.67%. Con un precio de $2,278, dos tercios de las cuentas aún están en largo. ¿Qué significa esto? Estas personas están perdiendo hoy, manteniendo posiciones largas en un precio cada vez más bajo. Si el precio sigue cayendo, la presión de sus stop-loss aumentará; si ETH no puede mantener los $2,264 (mínimo de hoy), este grupo de toros se convertirá en combustible para empujar el precio hacia abajo, en lugar de ser una fuerza que mantenga el precio. Alta proporción de toros + precio rompiendo niveles clave es una combinación que debe ser observada con cuidado, no es una señal para seguir comprando. Ahora veamos BTC. Hoy alcanzó un máximo de $79,459, a solo $541 de los $80K. Luego, desde $79,459, cayó hasta $76,959, con un mínimo de hoy de $76,513, rompiendo el soporte de $77,424 mencionado en el análisis de esta mañana, y también rompiendo el nivel de stop-loss de $76,800. Hoy, $80K no fue superado por segunda vez. El OI de BTC actualmente es de 97,269 contratos, habiendo rebotado un poco desde el mínimo de hoy, el precio está cayendo pero el OI no muestra una disminución significativa—esto indica que los cortos están entrando, no que los toros están saliendo. Precio en caída + OI alto, significa que los cortos están apostando a que el precio seguirá cayendo; estas posiciones cortas son combustible potencial para un rebote de BTC, pero antes de que sean forzados a cerrar, son un potenciador de la caída del precio. La proporción de toros de BTC es del 45.64%, habiendo rebotado un poco desde el mínimo después de ser limpiados esta mañana (40.17%), ahora los cortos son el 54.36%, ligeramente más que los toros, pero no en una tendencia extrema. En resumen, lo que sucedió hoy es: BTC y ETH hicieron un rompimiento esta mañana, y esta tarde devolvieron todas las ganancias del rompimiento, e incluso un poco más. El rompimiento de ETH en $2,379 es falso, se rompió el $2,308, y la lógica de compra necesita ser reconstruida. El $79,459 de BTC fue un intento de máximo del año, fallido, y el $76,513 es el mínimo de hoy, incluso por debajo del nivel de stop-loss mencionado esta mañana. En la posición actual, ambas monedas no están en un lugar "donde se pueda comprar fácilmente". El verdadero soporte de BTC está en $75,800-$76,200, y para ETH, se observa en $2,200-$2,220. Estas dos áreas son donde el precio ha llegado a un nivel interesante—no el precio de hoy. Esta mañana, teníamos una estructura muy atractiva; esta noche, esa estructura fue invalidada. El mercado ha dejado claro esta vez: $80K y $2,462 no son cosas de hoy. $BTC $ETH

La última vez que escribí sobre CORE, apenas comenzaba a moverse, ahora vengo a repasar lo que ha recorrido. Hace siete días, CORE estaba a $0.0325, y luego tardó aproximadamente dos días en subir a $0.0688, con un aumento del +112%. El precio se duplicó en dos días, esta velocidad no es un crecimiento orgánico, es el resultado de una concentración de capital en un corto período de tiempo. No vi ningún cambio significativo en los fundamentos de CORE cerca de ese pico, la forma en que subió te dice qué tipo de aumento es. Luego, en cuatro días, devolvió casi la mitad de ese aumento del 112%. Hoy, el precio actual de CORE es $0.0386, con una caída del -12.07% en el día, el mínimo de 24 horas llegó a $0.0383, y está probando una nueva área de mínimos. Desde el pico de $0.0688 hasta hoy, ha caído un 43.9%. El volumen de transacciones en 24 horas es solo de $298,000 USDT, en este nivel de precio, el volumen es realmente bajo: no hay una gran venta por pánico, es una pérdida lenta, no hay nadie vendiendo de forma frenética, solo está cayendo un poco cada día, y nadie está entrando a comprar. Hay algo que vale la pena señalar. CORE ahora a $0.0386, es un +18.7% más alto que el mínimo de hace siete días de $0.0325, es decir, las personas que compraron en el mínimo de hace siete días todavía están en la zona de ganancias, sus posiciones no han sido forzadas a liquidar. Pero aquellos que entraron en el pico de $0.0688 ya han perdido un 44% hoy, este grupo es la mayor fuente de presión de venta potencial por debajo del precio actual: cada rebote podría ser una oportunidad para reducir posiciones. Esta es la estructura que enfrenta CORE hoy: las personas que compraron en el mínimo todavía tienen sus posiciones, no tienen motivación para vender; las personas que compraron en el pico quieren escapar, cada pequeño rebote es presión. Un volumen de transacciones muy bajo indica que ambos lados están esperando, pero en direcciones diferentes. ¿Dónde está el soporte? Desde el movimiento, $0.0325-$0.033 es la zona de transacciones densa antes de este arranque, si CORE sigue cayendo, esta área es el primer soporte real, y también está cerca de la línea de costo de las personas que compraron en el mínimo de hace siete días, ellos tendrán una mayor intención de compra aquí. $0.038-$0.040 es la posición actual, intentando hacer un débil intento de soporte, pero hoy -12% indica que este nivel no se puede mantener por el momento. Mirando hacia arriba, $0.042-$0.044 es la zona de apertura de hoy, ahora se ha convertido en la primera resistencia; más arriba está $0.050-$0.052, que es la zona de transacciones más densa de los últimos días, los activos que bajaron desde allí formarán presión aquí. El índice de miedo y codicia está en 47, neutral, el mercado en general no está en estado de pánico, BTC también está cayendo hoy, en este contexto, CORE cae un 12% de forma independiente, es una combinación de factores personales y presión del mercado, no es solo el mercado que arrastra hacia abajo. Mi juicio sobre la posición actual de CORE es: no ha salido de la tendencia bajista, el volumen es bajo pero sigue perdiendo, las personas que entraron en el pico son las nubes sobre su cabeza, por encima de $0.033, mientras no haya un aumento significativo en el volumen de transacciones, cada rebote será una oportunidad de venta, no una señal de compra. Solo cuando el volumen de transacciones se amplíe claramente en niveles bajos, o si el soporte de $0.0325 se mantiene efectivamente, será el momento de reevaluar. ¿Entraste en el último mínimo o cerca del pico? ¿Ahora planeas mantener o detener pérdidas? $CORE

Hoy descubrí algo que me parece muy extraño, la estructura de compra y venta de dos monedas parece haber cambiado silenciosamente. Primero hablemos de KAT. Desde la primera publicación hasta hoy, he rastreado tres precios: $0.02278 (la primera vez que escribí, diciendo que aún había soporte), $0.01302 (la segunda vez que escribí, el soporte desapareció, -46%), y hoy $0.01117 (cayó otro -12%, lo que da una caída total del -51% desde $0.02278). En estas tres ocasiones, cada vez calculé la relación entre FDV y capitalización de mercado, y los resultados son los siguientes: Primera vez: FDV/capitalización de mercado = 4.27 veces Segunda vez: FDV/capitalización de mercado = 4.27 veces Hoy: FDV/capitalización de mercado = 4.27 veces El precio ha caído a la mitad, pero este número no ha cambiado. Es como una etiqueta pegada a KAT, sin importar cómo se comporte el mercado, ahí está. No ha disminuido ni un solo token no circulante. Luego, la cosa más extraña de KAT hoy: 2884 órdenes de compra en 24 horas, 2787 órdenes de venta, las órdenes de compra superaron por primera vez a las de venta. Según la lógica convencional, esto debería ser una señal positiva: más personas están comprando, ¿verdad? Pero el precio cayó hoy un 12%. Hay más órdenes de compra que de venta, pero el precio sigue cayendo, lo que indica que el tamaño promedio de cada orden de venta es mayor que el de las órdenes de compra. Alguien está vendiendo más valor con menos órdenes. Esto no es una compra de fondo controlando el mercado, son grandes órdenes que aún están saliendo, mientras que los pequeños inversores están comprando, aumentando el número de transacciones, pero no pueden sostener el precio. Ahora hablemos de RAVE. La última vez que escribí sobre RAVE, subió un 5.3%, pero había 6371 órdenes de venta y solo 4361 de compra; dije que ese rebote "se parecía más a un último suspiro". Hoy, RAVE cayó un -5.43%, pero hubo 1695 órdenes de compra y 1338 de venta, comprando 357 órdenes más que vendiendo. La estructura de las dos monedas se ha invertido hoy. Sin embargo, el precio de RAVE sigue cayendo hoy. ¿Por qué, si hay más órdenes de compra que de venta, el precio sigue cayendo? La razón es un espejo de KAT: el tamaño de las órdenes de compra no es suficiente para sostenerse ante la presión del precio. Y hay algo que me impacta más que cualquier dato: la última vez que escribí sobre RAVE, el total de compras y ventas en 24 horas fue de 10,732 órdenes; hoy es de 3,033, una disminución del 72%. No es que el precio haya caído y el mercado siga en debate, es que incluso la cantidad de personas que miran esta moneda, hace tres meses era más del triple que hoy, la mayoría se ha ido. El precio ha caído desde un máximo de $2.7 hasta hoy $0.8596, una caída del 68.2%. La cantidad de personas que vienen a comerciar ha disminuido un 72%. Estas son dos señales en la misma dirección, que apuntan a lo mismo: este mercado está perdiendo participantes silenciosamente, no es un colapso violento, es una salida lenta. Hoy, KAT tiene más órdenes de compra que de venta, pero el precio cae. Hoy, RAVE tiene más órdenes de compra que de venta, pero el precio cae. Estructuralmente, ambas monedas presentan hoy la apariencia de "más compras que ventas", pero internamente son diferentes: KAT es pequeños inversores comprando grandes órdenes en un final, RAVE es el mercado perdiendo participantes en su último suspiro. He repetido esta última frase tres veces, pero hoy quiero decirla por tercera vez: el FDV de KAT es 4.27 veces la capitalización de mercado, ha caído de $0.022 a $0.011, y este número no ha cambiado. Esos 800 millones de tokens no circulantes, hoy siguen esperando como el primer día. $RAVE $KAT