粤大魔

Lado BTC: Se o BTC não se mantiver firme e cair abaixo de $74.937, então os irmãos do bull dos CEXs tradicionais coletivamente "apagarão as luzes e comerão macarrão" – a intensidade acumulada de liquidação dos pedidos longos disparou diretamente para $591 milhões, o que pode ser chamado de "lago de lágrimas de touro". Por outro lado, se o BTC chegar rapidamente a $82.227 de uma só vez, é hora dos ursos se alinharem e pularem do prédio: a intensidade acumulada de liquidação das ordens curtas é de $519 milhões, o que é suficiente para explodir a linha direta de atendimento ao cliente das exchanges vendidas. Para não ficar atrás, o ETH não deve ficar atrás: Se o ETH for covarde e cair abaixo de $2.202, a intensidade de liquidação dos pedidos longos chegará diretamente a $558 milhões, e há apenas uma palavra no coração de Duojun: dor. Mas se o ETH subir de repente e ultrapassar $2.430, sinto muito, os ursos vão "liquidar suas posições coletivamente e pedir desculpas" e liberar um total de $397 milhões em pedidos curtos, uma cena comparável a um show de fogos de artifício. Para resumir: Tanto os lados longo quanto o curto estão dançando na beira do penhasco, a apenas um passo da porta – quem quebrar a posição paga. 🍿 $BTC $ETH #玩转策略

$ETH Fale brevemente sobre o segundo bolo da noite. O movimento lateral não vai durar para sempre, não há oportunidades óbvias de negociação agora, você precisa esperar pacientemente, não force sua entrada quando não há sinal. Será o mestre quem vai esperar O mercado não será cruzado por uma vida inteira. Agora não há oportunidade de negociação, tudo o que você precisa fazer é deitar de bruços como uma chita. Só suportando a solidão é possível comer carne grande. Motim? Então você é presa de outra pessoa. A estrutura está meio quebrada De fato, há uma linha de tendência de alta no nível horário. Lembre-se, essa linha é a "calça" do segundo bolo, desde que não caia, o mercado não vai se afundar diretamente e recuar. Uma vez que essa linha for perdida, a posição de 2270 provavelmente não conseguirá se segurar, e você precisa prestar atenção em 2218 abaixo. Atualmente, há um ponto de risco a se prestar atenção, o ponto alto está constantemente descendo, embora ainda não tenha havido um mínimo mais baixo, mas enquanto o máximo mais alto não puder ser atingido, é apenas uma questão de tempo até que um mínimo mais baixo apareça depois. Para reverter essa estrutura, é necessário romper 2325 para sair de máximas mais altas, caso contrário o mercado continuará enfraquecendo. Pontos específicos da noite: · Ideia longa: você pode correr longo no lado direito de 2305 com volume constante, mirando de 2346 a 2380. · Ideias de venda a descoberto: Se o volume cair abaixo de 2287, você pode correr atrás do short à direita, e a meta abaixo é de 2247 a 2219. Dê atenção especial ao 2283, se o nível de quatro horas não puder ser fechado, o recuo aumentará. Outros níveis não precisam olhar muito, agora foque nessas posições-chave, siga onde você colocar o volume, e o stop loss deve ser aplicado. $ETH $BTC #玩转策略

Já é noite, só converse algumas palavras sobre pão achatado O nível por hora está repetindo aqui, só ali, e todo mundo está quase dormindo. Quer tocar a frente bem alto? Vamos primeiro devorar o osso duro do 78434, não consigo passar por aqui, não tem drama. Hoje à noite, tenho uma prioridade máxima aos meus olhos: 79461, o recorde anterior. Preste atenção, se o volume subir rápido e parar, então ok, os touros vencem, não seja barato. Mas eu tinha medo de que ele desse um golpe – tocasse, como se estivesse muito quente, e imediatamente se virasse e caísse de volta abaixo de 79461. Enquanto esse movimento aparecer, o nível da hora te dará diretamente um triple top, indicando que a pressão de venda no top inicial é enorme, e o próprio Zhuang não pode se mover. Então, como? É só esperar ele se apresentar ali: Levante-se e segure, não me importo. Se você tocar, ele ficará macio, e o falso breakthrough vai cair, então você não diz, a posição da metade esquerda é atingida diretamente, e o stop loss é bom, que é a postura de dar dinheiro. Se é uma pessoa ou um fantasma depende de estar tremendo ou não. Se cair, você precisa ligar de volta e pode aceitar ligando no 77278. Mas ouça bem, não pode cair efetivamente abaixo de 77278, assim que vazar, esse longo ninho de consolidação será terminado, a estrutura estará quebrada, o próximo 76224 estará esperando para te buscar, e o curto prazo será feio. Dê mais alguns pratos duros e use você mesmo: O volume já passou de 78367, e o lado direito pode perseguir longo, olhando para 79461 e depois 80809. Se você não conseguir passar pelo 78367, é inútil. Se o volume ultrapassar 77437 e a confirmação do pullback não puder voltar atrás, então está tudo bem correr atrás do curto, não esqueça do stop loss. No nível de quatro horas, uma vez que 77317 é efetivamente vazado, você precisa descer para 76279 ou até 74953. Por fim, uma palavra tranquilizadora: não quebre sua mentalidade. No gráfico diário, a faixa de 74.300 a 74.000 não foi quebrada, e a tendência de alta não é ruim, não se assuste o dia todo. O MACD diário ainda está flutuando no eixo zero, e os alcistas continuam controlando o mercado. Antes que ela fique abaixo desse limite, você espera pacientemente que ela arqueie para cima e reconheça que a tendência geral é mais importante do que qualquer outra coisa. Hoje à noite, vou ficar de olho no tremor do 79461, seja ele realmente duro ou um produto de três segundos. Se for falso forte, apenas pressione para ele. É isso. $BTC $ETH #玩转策略

Não é coincidência que ETFs tenham atraído mais de 730 milhões de dólares em um único dia, e a entrada institucional em inundação elevou o retorno do Bitcoin para 78.000. Em 2 de maio, o Bitcoin recuperou fortemente a marca de $78.000, e os dados financeiros do outro lado do oceano deram uma explicação direta e poderosa. O monitoramento do Farside mostra que o ETF Bitcoin spot dos EUA sofreu um surto raro ontem, com uma entrada líquida diária de US$ 629,8 milhões, somada a uma entrada líquida de US$ 101,2 milhões no Ethereum Spot ETF; as duas forças engoliram um total de mais de US$ 730 milhões, formando uma catarse concentrada de enormes quantias de fundos. Os principais concorrentes nessa rodada de influxo de capital ainda são os dois gigantes: o IBIT da BlackRock arrecadou US$ 284,4 milhões de uma única vez, seguido pela Fidelity FBTC, registrando uma grande compra de US$ 213,4 milhões. Essa demanda contínua de 100 milhões de dólares americanos rapidamente acumulou uma barreira sólida de aquisição no mercado secundário, o que também ilustra perfeitamente por que o preço da moeda ainda pode se manter e se recuperar tenazmente no contexto das empresas de mineração reduzindo suas participações e do pânico no mercado. Os ETFs Ethereum também apresentaram resultados excepcionais. O FETH da Fidelity liderou a lista com 49,4 milhões de dólares em compras líquidas, e o ETHA da BlackRock também contribuiu com 43,2 milhões de dólares em entradas líquidas. Combinado com a recente transferência de 10.000 ETH pela Ethereum Foundation para a Bitmine e o aumento contínuo das posições institucionais, o contexto do mercado atual é muito claro: em meio ao choque e pânico, investidores de varejo e traders de alta alavancagem entregaram chips, enquanto gigantes financeiros tradicionais representados pela BlackRock e Fidelity "adquiriram" chips baratos em grande escala no mercado. No mercado de opções, os traders ainda ponderam repetidamente a possibilidade de conquistar US$ 84.000, enquanto, por outro lado, os ETFs são diretamente impactados no mercado com centenas de milhões de dólares em dinheiro real todos os dias. Diante de uma torrente de compras, qualquer correção técnica de curto prazo é mais como um trampolim para o layout dos fundos principais. No início de maio, estava destinado a ser um jogo intenso em torno da reorganização das fichas. $BTC $ETH #玩转策略

Após a divulgação dos dados de financiamento de capital de risco de cripto em abril, houve muita discussão no mercado, mas a maior parte dela se baseou em um número enganoso mês a mês. 659 milhões de dólares comparados a 2,6 bilhões em março representam uma queda de 74% em um precipício à primeira vista, mas se você desmontar os dados de março, a conclusão será completamente diferente. #加密VC四月断崖: O financiamento despencou 74% Dos US$ 2,6 bilhões em março, a aquisição pela Mastercard da empresa de infraestrutura de stablecoin BVNK representou cerca de US$ 1,8 bilhão, além de outros dois financiamentos maiores, totalizando mais de US$ 2 bilhões, o que é uma transação típica de M&A e não se enquadra no escopo do investimento convencional de VC em estágio inicial. Após excluir essas transações grandes e pontuais, o volume normal de financiamento de VC em março estava, na verdade, no nível de US$ 6 a US$ 800 milhões. Olhando para frente, fevereiro foi de 644 milhões de dólares, abril de 659 milhões, e os dados dos últimos três meses não tenderam a colapsar, mas oscilaram normalmente em uma faixa relativamente estável. Em outras palavras, abril não foi um colapso, mas um retorno à linha má. O que realmente deixou a indústria fria em abril foi outro fator – incidentes de segurança eclodiram no mês, com perdas superiores a 600 milhões de dólares, um recorde recorde. Esse nível de evento terá um impacto direto no apetite pelo risco dos investidores, e o ritmo naturalmente desacelerará, mas são dois conceitos diferentes dos fundamentos deteriorados. Comparado ao declínio superficial do lado do VC, vale a pena investir esforço para entender outro conjunto de dados. A trilha RWA, ou ativos reais na cadeia, cresceu de 5,8 bilhões de dólares para 30,2 bilhões nos últimos 16 meses, um aumento de mais de 420%. No mesmo período, a capitalização total de mercado de todo o mercado cripto encolheu cerca de 37%. Por um lado, o mercado como um todo está encolhendo, e por outro, essa direção de subdivisão está indo contra a tendência. Por trás disso não há um exagero de curto prazo, mas mudanças estruturais na lógica de alocação dos fundos institucionais. Instituições financeiras tradicionais como BlackRock e Fidelity lançaram sucessivamente fundos do Tesouro dos EUA on-chain, transferindo a renda de juros dos títulos do Tesouro dos EUA para a blockchain, permitindo que agências de conformidade obtenham retornos relativamente certos diretamente na cadeia. O volume de negociação spot de tokens de ouro atingiu US$ 90,7 bilhões no primeiro trimestre, superando o volume total do ano passado em um trimestre, com tensões geopolíticas que impulsionaram a alta dos preços do ouro, além do lançamento de produtos relacionados em bolsas tradicionais e uma maior concentração de liquidez. Enquanto a maioria das pessoas no mercado ainda busca a narrativa do próximo cem vezes, alguns fundos maiores seguiram uma direção completamente diferente – eles não buscam mais retornos excessivos de alta volatilidade, mas sim ferramentas de renda relativamente certas e sustentáveis na cadeia. Isso não significa que a inovação esteja estagnada, mas sim que o mercado é estratificado. Enquanto continuam apostando na inovação inicial com capital de risco e ancorando retornos determinísticos com fundos de alocação, os dois comportamentos podem existir ao mesmo tempo, o que mostra que o grau de financeirização do mercado está melhorando. Em abril, quando a maioria dos VCs optou por ficar quieta, as ações da GSR e da L1 Digital merecem destaque. A GSR participou de 4 financiamentos naquele mês, tornando-se o investidor mais ativo do mercado, e a L1 Digital também completou 3. Se estendido para todo o trimestre, o GSR já fez 7 disparos na direção de DeFi e RWA. O que importa mais não é o número de tiros, mas a direção e a lógica dos disparos. A GSR liderou o investimento na Libeara, uma plataforma de tokenização incubada pelo Standard Chartered Bank, lançou um ETF de criptomoedas cobrindo Bitcoin, Ethereum, Solana e incluindo renda de staking na Nasdaq, e participou do protocolo de cofre alavancado RWA baseado no Morpho. A L1 Digital foca na cadeia subjacente da RWA e na infraestrutura de IA Web3. Juntas, essas ações não são mais um simples portfólio de VC, mas estão construindo um conjunto de infraestrutura para o futuro dos fundos institucionais entrando no mercado – canais de conformidade, ferramentas de renda e pipelines de liquidez. O que eles apostam não é em qual token vai crescer no curto prazo, mas depois que o marco regulatório for gradualmente implementado, o dinheiro das instituições financeiras tradicionais deve passar por esses canais pré-pavimentados para entrar nesse mercado. A ARK Invest prevê que o mercado de ativos digitais se expandirá para US$ 28 trilhões até 2030, e independentemente de esse número ser preciso ou não, quase não há suspense quanto à entrada em larga escala de fundos institucionais nessa direção. GSR e L1 são contrários neste momento, basicamente indo para o lado esquerdo para ocupar a posição do nó central enquanto a maioria das pessoas ainda espera o sinal à direita. Olhando para o cenário do mercado durante abril, na verdade, há três linhas principais avançando ao mesmo tempo. A perturbação digital do financiamento de VC foi superamplificada, e a situação real é que o ritmo voltou ao normal. A RWA provou, com um aumento de 420% e um volume de 30 bilhões de yuans, que os fundos de alocação institucional estão redefinindo os limites dos ativos on-chain. E aquelas instituições que ousam apostar contra a tendência quando o mercado está mais calmo nunca estão de olho nas flutuações imediatas dos preços, mas sim nas oportunidades estruturais de toda a infraestrutura de financeirização criptográfica no próximo ciclo. $BTC $ETH $SOL

Você percebeu que a parte mais irônica desse processo é esta? #马斯克vs奥特曼: O julgamento admitiu destilar o modelo do oponente Lao Ma lutou contra um processo por "OpenAI roubando minhas coisas", mas admitiu no tribunal que eu também roubei, e que todos fizeram isso. Naquele momento, estimava-se que a sala do tribunal ficasse silenciosa por dois segundos. Para ser honesto, o que venho perseguindo neste caso até hoje não são as disposições legais, mas o fato de que essas pessoas obviamente estão fazendo a mesma coisa, mas podem contar histórias completamente diferentes. OpenAI e Anthropic já descreveram "destilação" como espionagem, e a Casa Branca ficou alarmada. Foi a vez de Lao Ma dizer "todo mundo é assim", como se fosse parecido com usar a conta Netflix de um colega. É como copiar lição de casa na aula quando eu era criança. O melhor aluno copiou e chamou de "referência", e você copiou isso chamado de "trapaça", mas no fim, o que todos entregaram foi na verdade parecido. A diferença está apenas em quem é pego. Vamos olhar para o Pentágono. Na verdade, admiro o CEO da Anthropic, se eu estiver nessa posição, consigo resistir a dizer que quero "confiar na minha consciência" diante de dezenas de bilhões de contas? É difícil dizer. Mas ele realmente resistiu. Como resultado, ele foi expulso do grupo de bate-papo, a OpenAI substituiu na velocidade da luz e a cláusula também deixou uma porta dos fundos que "pode ser isenta quando a segurança nacional precisar". Essa porta dos fundos se traduz em quatro palavras: arrependimento a qualquer momento. O pior é que 700.000 pessoas cancelaram o ChatGPT no dia da assinatura. Esses usuários podem não conseguir dizer contra o que são, mas são honestos – eles simplesmente sentem que algo está errado. Então, veja, por um lado, os figurões estão se destruindo nos tribunais, por outro, pessoas comuns votam com os pés, e por outro, o exército está esperando ao lado deles com talões de cheques. Essa indústria está tão fragmentada agora. Mas quero falar sobre mais do que apenas comer melões. Isso abriu uma janela para outro grupo de pessoas. Lao Ma admitiu pessoalmente que "todos se coziam no vapor", o que arrancou a folha de figueira da indústria, até certo ponto. No passado, todos concordavam tacitamente, mas agora está tudo bem, a transcrição do tribunal está escrita em preto no branco. Então a questão passa a ser - se as grandes empresas centralizadas não conseguem controlá-lo, e não conseguem saber de onde vêm seus dados, quem cuidará disso? Neste momento, quando você olha para o que os caras da IA descentralizada estão fazendo, de repente parece ar. Confirmação de direitos on-chain, rastreabilidade de dados de treinamento e compartilhamento automático de contas costumavam parecer engano, mas depois de assistir a este teste, você vai sentir que isso é realmente necessário. Não porque gostemos tanto de blockchain, mas porque, se não dependermos de código e contratos inteligentes, tudo depende da "consciência" da empresa, o que aconteceu com a Anthropic já mostra o resultado. Claro, ainda é cedo para dizer isso. Aqueles que fazem IA descentralizada, a tecnologia ainda está em desenvolvimento, e a ecologia ainda não evoluiu. Mas as sementes já foram plantadas. Um dia, o regulador realmente exige que os dados de treinamento de modelos sejam "rastreáveis", e esses projetos que hoje parecem geeks podem de repente se tornar infraestrutura. Isso não é um slogan como "revolução Web3", mas uma lógica muito simples: quando todos não confiam uns nos outros, regras transparentes são valiosas. Por fim, no processo de 134 bilhões, não importa muito quem ganha e quem perde no final. O importante é que essa cena mostrou todas as cartas na manga da indústria. O resto não é para ver quem tem uma voz alta, mas quem realmente pode construir uma nova regra que todos tenham que seguir. $BTC $ETH

A Fundação Ethereum está vendendo moedas novamente. 47 milhões de dólares em duas semanas, 30.000 ETH desde março, quase 69 milhões de dólares. E todos passaram a ser vendidos sem receita, todos para a mesma empresa, BitMine. Se você pensar bem sobre isso, é muito mais emocionante do que parece. #以太坊基金会两周出售 $47 milhões de ETH Muitas pessoas acham que o OTC não é diretamente lançado no mercado, o que é uma cara e tanto. Mas dezenas de milhões de mercadorias estão todas empilhadas nas mãos da família BitMine, e eles as desmontam e vendem devagar, o que você pode fazer? Mesmo que você não se mexa agora, um chip tão grande acumulado ali é um trovão por si só. O que é mais desconfortável é a confiança. A maior "pessoa própria" na ecologia está constantemente sacando dinheiro, o que faz os outros acreditarem nisso. Falo com você sobre valor de longo prazo, mas minhas mãos estão limpando posições, e o mercado não é cego. Então, toda vez que eu perguntava para onde ia o dinheiro, eu voltava várias vezes, e ele era usado para operações centrais e construção ecológica. Irmão mais velho, dezenas de milhões de dólares por ano, três anos, onde estão os gastos. Qual é o salário, quais projetos foram investidos, você ousa mostrar seu próprio endereço, existe auditoria? Agora esse círculo até sabe da publicidade da cela, e você vive como uma caixa preta. Não é que seja necessariamente uma bagunça, mas não é transparente, então não culpe os outros por pensar mal. A confiança da comunidade é só um pouco de fundação, não use como cartão de crédito. O pior é que eu mesmo não tomo e grito moeda ultrassônica todos os dias. A narrativa deflacionária do Ethereum é bela, ardente, escassa e como ouro digital. Virando, um dos maiores detentores está se vendendo, trocando ETH por você e moeda fiduciária. É como se seu chefe dissesse para o mundo exterior todos os dias que as ações da empresa vão subir, e depois reduzisse silenciosamente suas participações. Não há nada de errado com a narrativa da moeda ultrassônica em si, mas você pode apoiá-la com seu comportamento. Durante o transporte, sopre ao mesmo tempo, quem não ri quando ouve? Então, veja, o cerne dessa questão não são detalhes técnicos OTC, mas quanto crédito você ainda tem para desperdiçar assim hoje. Não vou impedir você de enviar, de qualquer forma vou postar a conta e, para ser honesto, não deixe todo mundo continuar acreditando quando o palco for desmontado. Essas operações da fundação são bastante impopulares. $ETH $BTC $SOL

Irmãos, a poeira basicamente assentou sobre esse projeto de lei CLARITY. Não adivinhe mais, só uma frase: se você quer deitar e comer juros, a porta se foi. Mas enquanto você estiver disposto a se mudar, a estrada não está bloqueada. #CLARITY法案: Regras de renda de stablecoin finalizadas Essa linha vermelha é muito bem traçada. Enquanto você "segurar" uma stablecoin, receberá juros, e isso não é permitido. Esses produtos de gestão de patrimônio que depositam juros USDC na bolsa são condenados diretamente à morte, não tenha ilusões. Mas o engraçado é que nenhum deles morreu. Se você fizer algo e receber recompensas – pagar com stablecoins para conseguir dinheiro, criar mercados no Uniswap para ganhar taxas, fazer staking em Lido para receber dividendos e participar de votações de governança para receber recompensas – esses são considerados incentivos ativos e temporariamente seguros. Aquele pequeno Lego em DeFi ainda pode ser jogado no momento. Mas há um pequeno trovão enterrado aqui. Existe um ditado que diz "econômica ou funcionalmente equivalente a juros de depósito bancário", e essa interpretação agora está nas mãos dos veteranos da SEC e da CFTC, que têm um ano para refletir sobre isso. Em outras palavras, no futuro, se as recompensas do seu protocolo DeFi parecerem muito com "juros baseados em quanto dinheiro você deposita", o regulador pode virar sua cara a qualquer momento e dizer que você não é chamado de incentivo de atividade, mas de interesse disfarçado. Aqueles acordos que só permitem economizar e ganhar dinheiro, mas não permitem realizar operações substanciais, são os mais arriscados. Você precisa trabalhar para ganhar dinheiro, que é a forma de viver sob as novas regras. O tempo é bem apertado, mas não é completamente sem drama. A barra de progresso é retirada aqui: a Câmara dos Representantes assentiu, e o Senado acabou de adiar uma versão de compromisso. A próxima batalha mais crítica é na semana de 11 de maio, quando o Comitê Bancário do Senado vai iniciar a marcação, ou seja, todos estão à mesa para mudar os termos e lutar. Se essa batalha puder ser travada e retirada do comitê até o final de maio, então este projeto de lei pode ser considerado com coragem para continuar avançando. Também há muitas coisas a fazer depois disso, como votar em toda a câmara e coordenar com a versão da Câmara dos Representantes. De acordo com a análise da gangue Galaxy, a probabilidade de finalmente passar pela alfândega este ano é de apenas 50%. Não é para assustar as pessoas, o principal motivo é que há muitas coisas quebradas na fila atrás, Irã, alocação, e podem pular a fila a qualquer momento. Caso ela trave novamente desta vez, talvez toda a legislação de criptografia precise ser adiada para 2030. Nas semanas seguintes, olhando de olhos arregalados. Quanto a quem tem uma vida melhor entre Circle e Tether, há necessidade de falar sobre isso? O projeto de lei fez uma maldição rígida de "stablecoins de pagamento licenciados", que claramente é o campo de origem de Circle. A Circle trouxe sua própria ração seca para fazer o exame de entrada na faculdade, e conseguiu a BitLicense mais rigorosa de Nova York cedo, e as reservas também são em dinheiro e títulos americanos de curto prazo, e é auditada todo mês. O mais engraçado é que o Circle não depende de pagar juros aos usuários para atrair clientes, e as pessoas ganham a renda com reservas para comprar títulos do tesouro, então a proibição de juros basicamente não tem impacto sobre ele. O draft anterior foi lançado e o preço das ações caiu, o que foi puramente um atrativo de mercado. O Tether é um pouco desconfortável. Embora a transparência tenha surgido agora, seu histórico offshore e a relação com a regulamentação dos EUA tornam a obtenção de uma licença federal muito mais difícil do que a Circle. Não é que não seja possível, mas de fato está várias posições atrás da linha de largada. Jogos de conformidade são bons para crianças boas locais, isso não é uma conspiração, é uma conspiração. Assim que esse projeto foi lançado, toda a arena das stablecoins basicamente definiu o tom: ou usava a licença como um exército regular, ou ia para as margens. Para nós, há mais regras, mas a direção também é clara: não compita com a tendência. Recentemente, fique de olho na semana de 11 de maio, a primeira batalha difícil de verdade está prestes a começar. $BTC $ETH $SOL

Quando vi Trump dizer pela primeira vez que "o conflito acabou", minha primeira reação não foi acreditar ou não, mas pensar que as pessoas no Congresso provavelmente explodiriam de novo. #特朗普称冲突已结束: Irã propõe um compromisso O cerne dessa questão não é o Irã, mas Trump está brigando com o Congresso sobre "quem pode decidir se os Estados Unidos vão lutar ou não." A Lei dos Poderes de Guerra de 1973 foi redigida de forma bastante letal, e o presidente deve obter autorização do Congresso dentro de 60 dias após o envio das tropas, caso contrário as tropas se retirarão. O Congresso que ele notificou em 2 de março calculou que expiraria em 1º de maio. Como resultado, a Casa Branca jogou um jogo de palavras: o Secretário de Defesa disse no Congresso que haveria um cessar-fogo após 7 de abril, e que a contagem regressiva de 60 dias poderia ser suspensa; Trump foi mais direto, dizendo que essa lei era inconstitucional, e eu não admiti isso. Mas qual é a realidade? O exército dos EUA ainda está isolando o Irã no mar, 16 bases no Oriente Médio foram destruídas e várias contas somam quase 50 bilhões de dólares. O Partido Democrata já começou a criticar, dizendo que não há opção de "pausa" nas disposições legais. Mas o establishment republicano ainda não desertou, e as pesquisas ainda não queimaram o fogo a ponto de ser incontrolável, então há uma alta probabilidade de que o Congresso não saia realmente e o tome. Pessoalmente, acho que isso é cortar salsichas. Dizer que o conflito terminou hoje e que a situação está tensa pode ser anunciado amanhã com mais uma janela de 60 dias, uma jogabilidade que já foi usada por presidentes de ambos os partidos antes. Então não espere que uma declaração seja pacífica, apenas um intervalo. Vamos falar sobre o "plano de negociação paralela" do Irã. À primeira vista, parece que a postura é bastante baixa, e não se diz mais que o bloqueio será levantado primeiro, e ele está disposto a vir em três etapas: primeiro o armistício, depois o Estreito de Ormuz e, por fim, a questão nuclear. Mas você coloca a questão nuclear no final, não é essa a carta mais crítica que foi mantida em reserva e não jogada? Trump disse que não estava "satisfeito" porque o Irã não prometeu interromper o enriquecimento de urânio nem abrir mão de sua promessa de que nunca possuiria armas nucleares. Do ponto de vista dos Estados Unidos, o bloqueio naval é a carta mais dolorosa na mão agora; se a trégua for suspensa assim que surgir, o que será usado para forçar o Irã a fazer concessões na questão nuclear? O Irã também não é burro. A marinha deles está basicamente paralisada, a economia está sufocada até o fim, e os linha-dura internos e pragmáticos ainda estão em desacordo sobre a questão nuclear. Então fiquei olhando para uma coisa: quando o Estreito de Ormuz será substancialmente reaberto? Agora há muito poucos navios mercantes cruzando o estreito, e os prêmios de seguro marítimo subiram a um nível absurdo, enquanto a via navegável não for segura por um dia, todas as concessões que o Irã diz serem aéreas. O barco não largava normalmente, então fingi que as negociações não tinham começado. Uma última coisa, amigos que podem jogar cripto notaram – a OFAC claramente estendeu as sanções aos pagamentos em criptomoedas desta vez. Não é brincadeira. No passado, algumas pessoas achavam que usar criptomoedas para contar poderia contornar a regulamentação, mas agora a OFAC fechou diretamente a carteira vinculada ao Banco Central do Irã e emitiu o alerta mais rigoroso: mesmo que você use ativos digitais para pagar "pedágios", ainda estará violando as sanções. Além disso, a GENIUS Act aprovada anteriormente exige que emissores de stablecoins incorporem triagem de sanções, e a camada de código pode congelar transações. Já há amigos no círculo que fazem pagamentos transfronteiriços e estão preocupados, e o custo de conformidade está visivelmente disparando. O time pequeno não pode se dar ao luxo de gastar esse dinheiro, e há uma grande probabilidade de que sejam esses grandes players, com capital e supervisão robustos, que possam sobreviver no futuro. Para ser honesto, é bastante emocional, o grupo de pessoas que gritava por descentralização e liberdade naquela época agora tem que se engajar obedientemente em licenciamento e conformidade. Essa faixa está embaralhando, e o limite realmente foi elevado. Olhando para as três linhas, elas na verdade apontam para a mesma coisa: a confusão EUA-Irã se tornou uma situação em que múltiplas linhas militares, jurídicas, diplomáticas e financeiras estão lutando ao mesmo tempo. É verdade que a guerra quente esfriou temporariamente, mas a guerra sombria não parou em nada, e é ainda mais abrasiva. Neste momento, o mais temido é julgar apenas um lado da informação. Tente juntar dinâmicas militares, fofocas do Congresso, fatos diretos e listas de sanções, e provavelmente você vai descobrir o caminho meio passo à frente da maioria. $BTC $ETH $SOL

$BTC$ETH Visualização Matinal O BTC fez uma falsa descoberta com você ontem, correu para 78.536, mas caiu sem se manter firme, mercado de pura enganação. Felizmente, o passo para trás não quebrou a posição chave, e agora está sendo retocado. Agora todos estão olhando para um único local: 78536. A primeira onda agora não passou, olhe para a segunda onda em seguida. Se você não conseguir mais se apressar, os touros serão liberados, e a linha horária fará um topo duplo, e então será puxada para trás. A recuada não é medo, mas a posição do 77370 não pode ser quebrada. Se quebrar 77370, toda a estrutura de rebote de curto prazo será quebrada, e iremos para 76234 para encontrar suporte. Se os touros quiserem ganhar dinheiro, devem corroer 78.536 em grandes quantidades, e quando se levantarem, podem ver a máxima anterior de 79.489 e então quebrar de 80.000. Como entrar no ônibus? Espere o volume de BTC ultrapassar 78367 e então vá atrás, não tenha pressa. Se os ursos quiserem causar problemas, é só esperar a segunda carga perto do 78536 falhar, e o duplo topo vai sair e recuar. Se o 77449 ainda estiver quebrado e não puder ser puxado de volta, persiga diretamente o curto-circuito, e o stop loss é bom. Também tem a coisa mais abrasiva, que é lavar para frente e para trás no meio. Subi e toquei a frente na parte alta, mas não consegui quebrá-la, e não consegui atravessar 77370 quando desci, bem no meio. Hoje, no sábado, Huang Mao não é chamado basicamente de jogo de choque, quanto mais esse tipo de operação de mercado, mais erros há, veja mais e se mova menos, controle e vença. Olhando novamente para o segundo bolo, o segundo bolo está correndo atrás da parte de cima do pão achatado, mas tem uma caixa de choque, e as bordas superior e inferior estão bem claras. Se quiser endurecer, precisa levantar primeiro a borda superior da caixa 2325, e então pode tocar as posições 2346 e 2380 para cima. Desde que você não quebre a borda inferior da caixa, tudo bem pendurá-la dentro, o que é considerado acumulação. Como fazer o segundo bolo: O volume é de 2298 para perseguir o longo, com o alvo de 2326 a 2346. Volume 2277 interrompeu a perseguição, olhando para 2218 a 2171. Espere constantemente pelo retorno a 2231 para segurar e segure mais uma mão, e o stop loss é 2200. Negrito à esquerda pendente de ordem: curto próximo a 2383, stop loss em 2405. 2174 longo, 2131 stop loss. Por fim, diga a verdade: não importa para onde você vá, você deve olhar para ela. Nove em cada dez avanços são enganosos, e o dealer adora desenhar esse tipo de porta nos fins de semana, puxando uma onda para te atrair para dentro do carro e depois quebrá-lo com o backhand. Disciplina é mais importante que direção, e o stop loss deve ser interrompido. A pressão superior do BTC é 78367, 79489, 80781, e o suporte inferior é 77471, 76176, 74868. A pressão do segundo bolo é de 2298, 2326, 2346, sustentada em 2278, 2244, 2219. $BTC $ETH #玩转策略