粤大魔

Cartofi prăjiți! Cartofi prăjiți! | Actualizare zilnică analiză pieței nodul OKX | ❌ :@YUEDAMO

26Urmărire

2,7 Kurmăritori

Flux

E noapte, stați de vorbă câteva cuvinte despre flatbread Nivelul orar se descurcă aici, doar acolo, și toată lumea aproape că doarme. Vrei să atingi partea din față sus? Hai să smulgem mai întâi osul dur al lui 78434, nu pot trece aici, nu e niciun dramat. În seara asta, am o prioritate maximă în ochii mei: 79461, recordul anterior. Ascultați, dacă urcă rapid și se oprește în volum, atunci OK, taurii câștigă, nu mergeți ieftin. Dar mi-a fost teamă că va lovi un foc – îl va atinge, ca și cum ar fi foarte fierbinte, și imediat se va întoarce și va cădea înapoi sub 79461. Atâta timp cât această mișcare apare, nivelul orelor îți va oferi direct un triple top, indicând că presiunea de vânzare în primul maxim este uriașă, iar Zhuang însuși nu poate să se miște. Deci, cum? Doar așteaptă să funcționeze acolo: Ridică-te și ține-te bine, nu-mi pasă. Dacă îl atingi, va fi moale, iar breakthrough-ul fals va cădea înapoi, așa că nu o spui, poziția din jumătatea stângă este lovită direct, iar stop-loss-ul este bun, care este postura de a da bani. Dacă este o persoană sau o fantomă depinde dacă tremură sau nu. Dacă se stinge, trebuie să suni înapoi și poți accepta telefonul pe 77278. Dar ascultă cu atenție, nu trebuie să scadă efectiv sub 77278, imediat ce va avea scurgeri, acest cuib lung de consolidare va fi terminat, structura va fi ruptă, următorul 76224 te așteaptă să te ia, iar pe termen scurt va fi urât. Dă-mi câteva preparate tari în plus și folosește-le tu însuți: Volumul a trecut de 78367, iar partea dreaptă poate urmări lung, privind în sus la 79461, apoi la 80809. Dacă nu poți trece prin 78367, este inutil. Dacă volumul trece prin 77437 și confirmarea pullback nu poate reveni, atunci este în regulă să urmărești scurtcircuitul, nu uita stop-loss-ul. La nivelul celor patru ore, odată ce 77317 este efectiv scurs, trebuie să cobori la 76279 sau chiar 74953. În final, un cuvânt liniștitor: nu-ți rupe mentalitatea. Pe graficul zilnic, intervalul între 74.300 și 74.000 nu a fost depășit, iar tendința bullish nu este rea, nu te speria toată ziua. MACD-ul zilnic încă plutește pe axa zero, iar taiștii încă controlează piața. Înainte să scadă sub acest interval, aștepți răbdător să se arcuiască în sus și recunoști că tendința generală este mai importantă decât orice altceva. În seara asta, voi urmări tremurul lui 79461, fie că este foarte greu sau un produs de trei secunde. Dacă e greu fals, apasă pentru el. Atât. $BTC $ETH #玩转策略

23,66 K

Nu este o coincidență că ETF-urile au atras peste 730 de milioane de dolari într-o singură zi, iar intrarea instituțională în inundații a crescut randamentul Bitcoin la 78.000. Pe 2 mai, Bitcoin a recâștigat puternic pragul de 78.000 de dolari, iar datele financiare de peste ocean au oferit o explicație directă și puternică. Monitorizarea Farside arată că ETF-ul spot Bitcoin din SUA a suferit ieri o izbucnire rară, cu un flux net într-o singură zi de 629,8 milioane de dolari, împreună cu un flux net de 101,2 milioane de dolari în ETF-ul spot Ethereum, cele două forțe înghițind în total peste 730 de milioane de dolari, formând o catharsis concentrată de sume uriașe de fonduri. Liderii acestei runde de influxuri de capital rămân cei doi giganți: IBIT-ul BlackRock a încasat 284,4 milioane de dolari dintr-o singură lovitură, urmat de Fidelity FBTC, care a înregistrat o achiziție majoră de 213,4 milioane de dolari. Această cerere continuă de cumpărare de 100 de milioane de dolari americani a ridicat rapid o barieră solidă de preluare pe piața secundară, ceea ce ilustrează pe deplin de ce prețul monedei poate încă să se mențină și să revină tenace în sus, în contextul reducerii deținerilor și panicii pieței. ETF-urile Ethereum au oferit, de asemenea, rezultate remarcabile. FETH de la Fidelity a fost în fruntea listei cu 49,4 milioane de dolari în achiziții nete, iar ETHA de la BlackRock a contribuit, de asemenea, cu 43,2 milioane de dolari în fluxuri nete. Combinat cu transferul recent de 10.000 ETH de către Fundația Ethereum către Bitmine și creșterea continuă a pozițiilor instituționale, contextul pieței actuale este foarte clar: în mijlocul șocului și panicii, investitorii de retail și traderii cu efect de levier ridicat au predat cipuri, în timp ce giganții financiari tradiționali reprezentați de BlackRock și Fidelity au "preluat" cipuri ieftine la scară largă pe piață. Pe piața opțiunilor, traderii încă cântăresc în mod repetat posibilitatea de a obține 84.000 de dolari, în timp ce, pe de altă parte, ETF-urile sunt direct plasate în spot cu sute de milioane de dolari în bani reali în fiecare zi. În fața unui astfel de torent de achiziții, orice corecție tehnică pe termen scurt este mai degrabă o treaptă spre aranjarea fondurilor principale. La începutul lunii mai, era sortit să fie un meci intens legat de rearanjarea jetoanelor. $BTC $ETH #玩转策略

6,48 K

După ce au apărut datele privind finanțarea crypto VC în aprilie, a existat multă discuție pe piață, dar majoritatea discuțiilor s-au bazat pe un număr înșelător lunar. 659 milioane de dolari comparativ cu 2,6 miliarde în martie reprezintă o scădere de 74% ca o stâncă la suprafață, dar dacă analizăm datele din martie, concluzia va fi complet diferită. #加密VC四月断崖: Finanțarea a scăzut cu 74% Din cei 2,6 miliarde de dolari din martie, achiziția companiei de infrastructură de stablecoin BVNK de către Mastercard a reprezentat aproximativ 1,8 miliarde de dolari, plus alte două finanțări mai mari, totalizând peste 2 miliarde de dolari, ceea ce reprezintă o tranzacție tipică de fuziune și achiziție și nu se încadrează în sfera investițiilor convenționale de capital de risc în stadiu incipient. După excluderea acestor tranzacții mari unică, volumul normal de finanțare VC în martie a fost de fapt la nivelul de 6 până la 800 milioane de dolari. Privind înainte, februarie a fost de 644 milioane de dolari, aprilie de 659 milioane de dolari, iar datele din ultimele trei luni nu au avut tendința de a se prăbuși, ci au fluctuat normal într-un interval relativ stabil. Cu alte cuvinte, aprilie nu a fost o prăbușire, ci o revenire la linia rea. Ceea ce a făcut cu adevărat industria să se simtă rece în aprilie a fost un alt factor – incidentele de securitate au izbucnit în acea lună, cu pierderi de peste 600 de milioane de dolari, un record record. Acest nivel de eveniment va avea un impact direct asupra apetitului de risc al investitorilor, iar ritmul va încetini în mod natural, dar acestea sunt două concepte diferite față de deteriorarea fundamentelor. Comparativ cu declinul superficial pe partea VC, merită să depun efort pentru a înțelege un alt set de date. Pista RWA, sau activele reale din lanț, a crescut de la 5,8 miliarde de dolari la 30,2 miliarde de dolari în ultimele 16 luni, o creștere de peste 420%. În aceeași perioadă, capitalizarea totală de piață a întregii piețe cripto a scăzut cu aproximativ 37%. Pe de o parte, piața în ansamblu se micșorează, iar pe de altă parte, această direcție de subdivizare merge împotriva tendinței. În spatele acestui fapt nu se află un entuziasm pe termen scurt, ci schimbări structurale în logica de alocare a fondurilor instituționale. Instituții financiare tradiționale precum BlackRock și Fidelity au lansat succesiv fonduri on-chain ale Trezoreriei SUA, mutând veniturile din dobânzi ale obligațiunilor Trezoreriei SUA către blockchain, permițând agențiilor de conformitate să obțină randamente relativ sigure direct pe lanț. Volumul tranzacționării spot cu jetoanele de aur a atins 90,7 miliarde de dolari în primul trimestru, depășind volumul total al anului trecut într-un trimestru, în contextul tensiunilor geopolitice care au ridicat prețurile aurului, împreună cu lansarea produselor conexe pe bursele principale și concentrarea suplimentară a lichidității. În timp ce majoritatea oamenilor din piață încă caută narațiunea de o sută de ori, unele fonduri mari s-au îndreptat într-o direcție complet diferită – nu mai caută randamente excesive cu volatilitate ridicată, ci instrumente de venit relativ sigure și sustenabile pe lanț. Aceasta nu înseamnă că inovația este stagnantă, ci mai degrabă că piața este stratificată. În timp ce continuăm să pariez pe inovația timpurie cu capitalul de risc și să ancorăm randamentele deterministe prin fondurile de alocare, cele două comportamente pot exista simultan, ceea ce arată că gradul de financiarizare a pieței se îmbunătățește. În aprilie, când majoritatea investitorilor de capital de risc aleg să stea liniștiți, acțiunile GSR și L1 Digital merită remarcate. GSR a participat la 4 finanțări în acea lună, devenind cel mai activ investitor de pe piață, iar L1 Digital a finalizat de asemenea 3. Dacă se extinde pe întregul trimestru, GSR a făcut 7 focuri în direcția DeFi și RWA. Ceea ce contează mai mult nu este numărul de focuri, ci direcția și logica acestora. GSR a condus investiția în Libeara, o platformă de tokenizare incubată de Standard Chartered Bank, a lansat un ETF cripto care acoperă Bitcoin, Ethereum, Solana și inclusiv veniturile din staking pe Nasdaq, și a participat la protocolul RWA leveraged vault construit pe Morpho. L1 Digital se concentrează pe lanțul de bază RWA și infrastructura AI Web3. Împreună, aceste acțiuni nu mai reprezintă un simplu portofoliu de capital de risc, ci construiesc un set de infrastructură pentru viitorul fondurilor instituționale de a intra pe piață – canale de conformitate, instrumente de venit și pipeline-uri de lichiditate. Ceea ce pariază nu este care token va crește pe termen scurt, ci după implementarea treptată a cadrului de reglementare, banii instituțiilor financiare tradiționale trebuie să treacă prin aceste canale pre-asfaltate pentru a intra pe această piață. ARK Invest prezice că piața activelor digitale se va extinde la 28 de trilioane de dolari până în 2030, iar indiferent dacă această cifră este sau nu în cele din urmă corectă, aproape că nu există suspans în privința intrării la scară largă a fondurilor instituționale în această direcție. GSR și L1 sunt contrariane în acest moment, practic mergând pe partea stângă pentru a ocupa poziția nodului central când majoritatea oamenilor încă așteaptă semnalul din dreapta. Privind înapoi la imaginea pieței pe tot parcursul lunii aprilie, de fapt, există trei linii principale care avansează simultan. Perturbarea digitală a finanțării VC a fost supraamplificată, iar situația reală este că ritmul a revenit la normal. RWA a demonstrat, cu o creștere de 420% și un volum de 30 de miliarde de yuani, că fondurile instituționale de alocare redefinesc limitele activelor on-chain. Iar acele instituții care îndrăznesc să parieze împotriva tendinței când piața este cea mai liniștită nu privesc niciodată fluctuațiile imediate ale prețului, ci oportunitățile structurale ale întregii infrastructuri de financiarizare a criptomonedelor în următorul ciclu. $BTC $ETH $SOL

4,09 K

Ai observat că partea cea mai ironică a acestui proces este aceasta? #马斯克vs奥特曼: Procesul a recunoscut că a distilat modelul adversarului Lao Ma a purtat un proces pentru că "OpenAI mi-a furat lucrurile", dar a recunoscut în instanță că și eu le-am furat, iar toată lumea a făcut-o. În acel moment, sala de judecată era estimată să fie liniștită timp de două secunde. Sincer, ceea ce urmăresc în acest caz până în ziua de azi nu sunt prevederile legale, ci faptul că acești oameni fac evident același lucru, dar pot spune povești complet diferite. OpenAI și Anthropic au descris anterior "distilarea" drept spionaj, iar Casa Albă a fost alarmată. A fost rândul lui Lao Ma să spună "toată lumea e așa", ca și cum ar fi fost similar cu folosirea contului Netflix al unui coleg. E ca și cum aș fi copiat temele la clasă când eram copil. Cel mai bun savant a copiat-o și a numit-o "referință", iar tu ai copiat-o numită "trișat", dar în final, ceea ce a dat toată lumea a fost de fapt similar. Diferența constă doar în cine este prins. Să ne uităm la Pentagon. De fapt, îl admir pe CEO-ul Anthropic, dacă stau în această poziție, pot să nu spun că vreau să "mă bazez pe conștiința mea" în fața a zeci de miliarde de facturi? E greu de spus. Dar chiar a rezistat. Ca urmare, a fost dat afară din grupul de chat, OpenAI a intervenit cu viteza luminii, iar clauza a lăsat și o ușă din spate care "poate fi exceptată atunci când securitatea națională are nevoie". Această ușă din spate se traduce în patru cuvinte: regret în orice moment. Apoi, cel mai rău este că 700.000 de persoane au anulat ChatGPT în ziua semnării. Acești utilizatori poate nu pot spune împotriva a ceea ce se opun, dar sunt sinceri – pur și simplu simt că ceva nu este în regulă. Așadar, pe de o parte, marii oameni se sfâșie în instanță, pe de altă parte, oamenii obișnuiți votează cu picioarele, iar pe de altă parte, armata așteaptă lângă ei cu carnete de cecuri. Această industrie este atât de fragmentată acum. Dar vreau să vorbesc despre mai mult decât să mănânc pepeni. Acest lucru a deschis de fapt o fereastră pentru un alt grup de oameni. Lao Ma a recunoscut personal că "toată lumea se aburește unii pe alții", ceea ce a rupt într-o anumită măsură frunza de smochin a industriei. În trecut, toată lumea era tacit de acord, dar acum e în regulă, transcrierea instanței este scrisă alb-negru. Apoi întrebarea devine - dacă marile companii centralizate nu pot controla acest lucru și nu pot spune de unde provin datele lor, cine se va ocupa de ele? În acest moment, când te uiți la ce fac cei din AI descentralizat, deodată pare aer. Confirmarea drepturilor on-chain, trasabilitatea datelor de antrenament și partajarea automată a conturilor sunau ca o înșelătorie, dar după ce ai urmărit acest test, vei simți că așa ceva este cu adevărat necesar. Nu pentru că ne-ar plăcea atât de mult blockchain-ul, ci pentru că, dacă nu ne bazăm pe cod și contracte inteligente, totul depinde de "conștiința" companiei, ceea ce s-a întâmplat cu Anthropic îți spune deja rezultatul. Desigur, e prea devreme să spun asta. Cei care fac AI descentralizat, tehnologia încă se dezvoltă, iar ecologia nu a crescut încă. Dar semințele au fost deja plantate. Într-o zi, autoritatea de reglementare va cere cu adevărat ca datele de antrenament ale modelelor să fie "trasabile", iar aceste proiecte care astăzi par geek ar putea deveni brusc infrastructură. Acesta nu este un slogan ca "revoluția Web3", ci o logică foarte simplă: când toată lumea nu are încredere unii în alții, regulile transparente sunt valoroase. În cele din urmă, în procesul de 134 de miliarde, nu contează cu adevărat cine câștigă și cine pierde în final. Important este că această scenă a adus toate cărțile atuale ale industriei. Restul nu este să vedem cine are o voce tare, ci cine poate construi cu adevărat o nouă regulă pe care toată lumea trebuie să o urmeze. $BTC $ETH

9,79 K

Fundația Ethereum vinde din nou monede. 47 de milioane de dolari în două săptămâni, 30.000 ETH din martie, aproape 69 de milioane de dolari. Și toate au devenit OTC, toate vândute aceleiași companii, BitMine. Dacă te gândești cu atenție la acest aspect, este mult mai palpitant decât pare. #以太坊基金会两周出售 47 milioane de dolari ETH Mulți cred că OTC nu este aruncat direct pe piață, ceea ce este o față impresionantă. Dar zeci de milioane de bunuri sunt toate adunate în mâinile familiei BitMine, iar ei le desfac și le vând încet, ce poți face? Chiar dacă nu te miști acum, un cip atât de mare adunat acolo e un tunet în sine. Ce este și mai inconfortabil este încrederea în sine. Cea mai mare "persoană proprie" din ecologie face mereu bani, ceea ce îi face pe alții să creadă asta. Vorbesc cu tine despre valoarea pe termen lung, dar mâinile mele curăță poziții, iar piața nu este oarbă. Apoi, de fiecare dată când întrebam unde au dispărut banii, întorceam iar și iar și erau folosiți pentru operațiuni de bază și construcții ecologice. Frate mare, zeci de milioane de dolari pe an, trei ani, unde sunt cheltuielile? Cât este salariul, ce proiecte au fost investite, îndrăznești să-ți arăți adresa, există vreun audit? Acum acest cerc știe chiar despre publicitatea din închisoare, iar tu trăiești ca o cutie neagră. Nu este neapărat o mizerie, dar nu este transparent, așa că nu-i învinovăți pe alții că gândesc prost. Încrederea comunității este doar o mică fundație, nu o folosi ca pe un card de credit. Cel mai groaznic lucru este că eu nu o iau eu și strig monedă ultrasonică în fiecare zi. Narațiunea deflaționistă a Ethereum este frumoasă, arzătoare, rară, și aur digital. Întorcându-se, unul dintre cei mai mari deținători se vinde singur, schimbând ETH pe tine și monedă fiat. E ca și cum șeful tău ar spune lumii exterioare în fiecare zi că acțiunile companiei vor crește, apoi și-ar reduce în tăcere participațiile. Nu este nimic greșit în narațiunea despre moneda ultrasonică în sine, dar o poți susține prin comportamentul tău. În timpul transportului, blow în același timp, cine nu râde când aude. Deci, vedeți, esența acestei chestiuni nu este niciun detaliu tehnic OTC, ci cât credit mai aveți de irosit astăzi. Nu te voi opri să faci livrări, oricum voi posta contul și, sincer, nu lăsa pe toată lumea să creadă când scena va fi demontată. Aceste operațiuni ale fundației sunt destul de nepopulare. $ETH $BTC $SOL

10,2 K

Fraților, practic s-a așezat praful în privința acelei legi CLARITY. Nu mai ghici, doar o propoziție: dacă vrei să te întinzi și să mănânci dobândă, ușa dispare. Dar atâta timp cât ești dispus să te muți, drumul nu este blocat. #CLARITY法案: Regulile privind venitul în stablecoin finalizate Acea linie roșie este trasată foarte bine. Atâta timp cât "dețineți" o stablecoin, vi se va acorda dobândă, iar aceasta nu este permisă. Produsele de administrare a averii care depun dobândă USDC pe bursă sunt condamnate direct la moarte, nu vă faceți iluzii. Dar partea amuzantă este că niciunul dintre ei nu a fost ucis. Dacă faci ceva și primești recompense - plătind cu stablecoin-uri pentru a obține bani, creând piețe pe Uniswap pentru a câștiga comisioane, staking în Lido pentru dividende și participând la voturi de guvernanță pentru recompense - acestea sunt considerate stimulente active și sunt temporar sigure. Acel mic Lego din DeFi încă poate fi jucat în prezent. Dar aici este îngropat un mic tunet. Există o vorbă care spune că "echivalent economic sau funcțional cu dobânda depozitului bancar", iar această interpretare este acum în mâinile bătrânilor SEC și CFTC, care au un an să se gândească la asta. Cu alte cuvinte, pe viitor, dacă recompensele protocolului tău DeFi arată prea mult ca "dobânda bazată pe cât bani depui", autoritatea de reglementare îți poate întoarce fața oricând și poate spune că nu ești numit stimulent de activitate, ci interes mascat. Acele acorduri care îți permit doar să economisești și să faci bani, dar nu îți permit să faci operațiuni substanțiale, sunt cele mai riscante. Trebuie să muncești ca să faci rost de bani, ceea ce este modul de a trăi conform noilor reguli. Timpul este destul de strâns, dar nu este complet lipsit de dramă. Aici se trage bara de progres: Camera Reprezentanților a dat din cap, iar Senatul tocmai a reținut o variantă de compromis. Următoarea bătălie cea mai critică este săptămâna din 11 mai, când Comisia Bancară a Senatului urmează să înceapă evaluarea, adică toată lumea este la masă pentru a schimba termenii și a lupta. Dacă această bătălie poate fi purtată și poate fi eliminată din comisie până la sfârșitul lunii mai, atunci acest proiect de lege poate fi considerat ca având curajul de a continua să meargă mai departe. De asemenea, sunt multe lucruri de făcut după aceea, cum ar fi votul în întreaga cameră și coordonarea cu versiunea Camerei Reprezentanților. Conform analizei bandei Galaxy, probabilitatea de a trece în sfârșit de vamă anul acesta este de doar 50%. Nu este pentru a speria oamenii, motivul principal este că sunt prea multe lucruri stricate în coadă, Iran, alocare, și pot sări peste coadă oricând. În caz că se blochează din nou de data aceasta, poate întreaga legislație privind criptarea va trebui amânată până în 2030. În următoarele săptămâni, privind cu ochii mari. În ceea ce privește cine are o viață mai bună între Circle și Tether, este nevoie să vorbim despre asta? Proiectul de lege a făcut un blestem strict asupra "stablecoin-urilor de plată licențiate", care este clar domeniul de origine al Circle. Circle a adus propria hrană uscată pentru examenul de admitere la facultate și a obținut cel mai strict BitLicense din New York mai devreme, iar rezervele sunt tot numerar și obligațiuni americane pe termen scurt, fiind auditată lunar. Cel mai amuzant lucru este că Circle nu se bazează deloc pe plata dobânzii utilizatorilor pentru a atrage clienți, iar oamenii câștigă venituri din rezerve pentru a cumpăra obligațiuni de trezorerie, așa că interdicția dobânzii practic nu are niciun impact asupra lui. A apărut draftul anterior și prețul acțiunilor a scăzut, ceea ce a fost pur și simplu o atracție de piață. Tether este puțin incomod. Deși transparența a apărut acum, trecutul său offshore și relația cu reglementările americane fac ca obținerea unei licențe federale mult mai dificilă decât Circle. Nu că nu se poate face, dar este într-adevăr la câteva poziții în spatele liniei de start. Jocurile de conformitate sunt bune pentru copiii buni din zonă, nu este o conspirație, este o conspirație. De îndată ce a apărut acest proiect de lege, întreaga arenă a stablecoin-urilor a stabilit tonul: fie folosești licența ca o armată regulată, fie mergi la margini. Pentru noi, există mai multe reguli, dar direcția este clară, nu concura cu tendința. Recent, asigurați-vă că urmăriți săptămâna din 11 mai, prima bătălie cu adevărat dificilă este pe cale să înceapă. $BTC $ETH $SOL

5,93 K

Când l-am văzut prima dată pe Trump spunând că "conflictul s-a terminat", prima mea reacție a fost să nu cred sau nu, ci să cred că oamenii din Congres probabil vor exploda din nou. #特朗普称冲突已结束: Iranul propune un compromis Esența acestei chestiuni nu este Iranul, ci Trump se ceartă cu Congresul despre "cine poate decide dacă Statele Unite vor lupta sau nu." Legea Puterilor de Război din 1973 a fost redactată într-un mod destul de mortal, iar președintele trebuie să obțină autorizație din partea Congresului în termen de 60 de zile de la trimiterea trupelor, altfel trupele se vor retrage. Congresul pe care l-a notificat pe 2 martie a fost estimat că acesta va expira la 1 mai. Ca urmare, Casa Albă a jucat un joc de cuvinte: secretarul apărării a spus în Congres că va exista un armistițiu după 7 aprilie, iar numărătoarea inversă de 60 de zile ar putea fi suspendată; Trump a fost mai direct, spunând că această lege este neconstituțională, iar eu nu am recunoscut asta. Dar care este realitatea? Armata SUA încă izolează Iranul pe mare, 16 baze din Orientul Mijlociu au fost distruse, iar diverse facturi însumează aproape 50 de miliarde de dolari. Partidul Democrat a început deja să pulverizeze, spunând că nu există nicio opțiune de "pauză" în prevederile legale. Dar establishmentul republican nu a dezertat încă, iar sondajele nu au aprins focul până la punctul de a fi incontrolabil, așa că există o mare probabilitate ca Congresul să nu sară cu adevărat să-l cucerească. Personal, simt că asta înseamnă să tai cârnați. Afirmarea faptului că conflictul s-a încheiat astăzi și situația este tensionată mâine poate fi anunțată printr-o altă fereastră de 60 de zile, un mod de joc folosit anterior de președinți ai ambelor partide. Așadar, nu te aștepta ca o declarație să fie pașnică, ci doar o pauză. Să vorbim despre "planul paralel de negociere" al Iranului. La suprafață, pare că postura este destul de coborâtă și nu mai se spune că blocada va fi ridicată prima, fiind dispusă să vină în trei etape: mai întâi armistițiul, apoi Strâmtoarea Hormuz și, în final, problema nucleară. Dar dacă pui problema nucleară la final, nu este aceasta cea mai importantă carte care a fost reținută și nefolosită? Trump a spus că "nu este mulțumit" pentru că Iranul nu a promis să oprească îmbogățirea uraniului și nici să renunțe la promisiunea că nu va deține niciodată arme nucleare. Din perspectiva Statelor Unite, blocada navală este acum cea mai dureroasă carte din mână; dacă armistițiul va fi ridicat imediat ce va apărea, ce va fi folosit pentru a forța Iranul să facă concesii pe tema nucleară? Nici Iranul nu este prost. Marina lor este practic slăbită, economia este sugrumată până la respirație, iar radicalii interni și pragmaticii sunt încă în dezacord pe tema nucleară. Așa că m-am gândit la un singur lucru: când va fi redeschisă în mod substanțial Strâmtoarea Hormuz? Acum sunt foarte puține nave comerciale care traversează strâmtoarea, iar primele de asigurare pentru transport maritim au crescut la un nivel exorbitant, atâta timp cât calea navigabilă nu este sigură nici măcar o zi, toate concesiile pe care Iranul le susține sunt aeriene. Barca nu a pornit normal, așa că am pretins că negocierile nu au început. Un ultim lucru, prietenii care poate joacă crypto l-au observat – OFAC a extins clar sancțiunile pentru plățile cripto de data aceasta. Nu glumesc. În trecut, unii credeau că folosirea criptomonedelor pentru a conta poate ocoli reglementările, dar acum OFAC a închis direct portofelul legat de Banca Centrală a Iranului și a emis cel mai strict avertisment: chiar dacă folosești active digitale pentru a plăti "taxe", tot încalci sancțiunile. În plus, legea GENIUS adoptată anterior impune emitenților de stablecoin să integreze screening-ul sancțiunilor, iar stratul de cod poate îngheța tranzacțiile. Există deja prieteni în cerc care fac plăți transfrontaliere și sunt îngrijorați, iar costul conformității crește vizibil. Echipa mică nu-și poate permite să ardă acești bani deloc, iar probabilitatea este mare ca acei jucători mari, cu capital și supraveghere abundentă, să poată supraviețui în viitor. Sincer, este destul de emoționant, grupul de oameni care striga pentru descentralizare și libertate atunci trebuie acum să se angajeze ascultător în acordarea licențierii și conformității. Această piesă se amestecă, iar pragul a fost cu adevărat ridicat. Privind cele trei linii, ele indică de fapt același lucru: haosul dintre SUA și Iran a devenit o situație în care mai multe linii militare, legale, diplomatice și financiare se luptă simultan. Este adevărat că războiul fierbinte s-a liniștit temporar, dar războiul întunecat nu s-a oprit deloc și este și mai aspru. În acest moment, cel mai temut lucru este să judeci doar o singură parte a informației. Încearcă să pui cap la cap dinamica militară, bârfele din Congres, faptele clare și listele de sancțiuni și probabil vei găsi drumul cu jumătate de pas înaintea majorității. $BTC $ETH $SOL

10,84 K