粤大魔

Pommes! Pommes! | Daglig uppdatering marknadsanalys OKX-nod | ❌ :@YUEDAMO

26Följer

2,7 tnföljare

Flöde

Det är kväll, bara prata några ord om flatbread Timnivån är malande här, precis där, och alla sover nästan. Vill du röra vid fronthögen? Låt oss gnaga av det hårda benet på 78434 först, jag kommer inte igenom här, det finns inget drama. Ikväll har jag högsta prioritet i mina ögon: 79461, det tidigare högsta höget. Lyssna noga, om det rusar upp och slutar i volym, då okej, tjurarna vinner, gå inte billigt. Men jag var rädd att den skulle svänga ett slag – röra vid den som om den var väldigt varm, och genast vända sig om och falla tillbaka under 79461. Så länge detta drag dyker upp ger timnivån dig direkt en trippel topp, vilket indikerar att säljtrycket i front high är enormt, och Zhuang själv kan inte röra sig. Så, hur? Vänta bara på att den ska prestera där: Stå upp och håll ut, bryr mig inte. Om du rör vid den blir den mjuk, och den falska genombrottet faller tillbaka, så du säger det inte, vänster halva positionen slås direkt in, och stop loss är bra, vilket är hållningen att ge pengar. Om det är en person eller ett spöke beror på om det skakar eller inte. Om det går ner måste du ringa tillbaka, och du kan acceptera det genom att gå på 77278. Men lyssna noga, det får inte effektivt falla under 77278, så snart det läcker kommer detta långa konsolideringsbo att avslutas, strukturen är trasig, följande 76224 väntar på att hämta dig, och det kortsiktiga kommer att bli fult. Ge några fler hårda tallrikar och använd dem själv: Volymen har passerat 78367, och höger sida kan jaga långt, titta upp på 79461, och sedan 80809. Om du inte kan ta dig igenom 78367 är det värdelöst. Om volymen slår igenom 77437 och pullback-bekräftelsen inte kan gå tillbaka, då är det okej att jaga korta kort, glöm inte stop loss. På fyratimmarsnivån, när 77317 i praktiken läcker, måste du gå ner till 76279 eller till och med 74953. Slutligen, ett lugnande ord, bryt inte din mentalitet. På dagsdiagrammet har intervallet mellan 74 300 och 74 000 inte brutits, och den positiva trenden är inte dålig, skräm inte dig själv hela dagen. Den dagliga MACD flyter fortfarande på nollaxeln, och tjurarna kontrollerar fortfarande marknaden. Innan den faller under detta intervall väntar du tålmodigt på att den ska båga uppåt och inser att den allmänna trenden är viktigare än något annat. Ikväll ska jag hålla koll på 79461:s skakningar, oavsett om det är riktigt hårt eller en tresekundersprodukt. Om det är fejkhårt, tryck bara ner det åt honom. Det är allt. $BTC $ETH #玩转策略

23,29 tn

Efter att data om krypto-VC-finansiering kom ut i april var det mycket diskussion på marknaden, men det mesta baserades på en missvisande månadssiffra. 659 miljoner dollar jämfört med 2,6 miljarder i mars är en stupliknande nedgång på ytan med 74 %, men om man ser på mars-datan blir slutsatsen helt annorlunda. #加密VC四月断崖: Finansieringen sjönk med 74 % Av de 2,6 miljarder dollar i mars stod Mastercards förvärv av stablecoin-infrastrukturföretaget BVNK för cirka 1,8 miljarder dollar, plus två andra större finansieringar, totalt mer än 2 miljarder dollar, vilket är en typisk M&A-transaktion och inte omfattas av konventionella tidiga riskkapitalinvesteringar. Efter att ha exkluderat dessa engångsstora transaktioner låg den normala riskkapitalfinansieringsvolymen i mars faktiskt på nivån 6 till 800 miljoner dollar. Framåt var februari 644 miljoner dollar, april 659 miljoner, och data från de senaste tre månaderna var inte på väg att kollapsa, utan varierade normalt inom ett relativt stabilt intervall. Med andra ord var april inte en krasch, utan en återgång till den svåra linjen. Det som verkligen fick branschen att kännas kall i april var en annan faktor – säkerhetsincidenter bröt ut under månaden, med förluster på över 600 miljoner dollar, en rekordnivå. Denna nivå av händelser kommer att ha en direkt inverkan på investerarnas riskaptit, och takten kommer naturligt att sakta ner, men detta är två olika koncept än försämrade fundamenta. Jämfört med den ytliga nedgången på riskkapitalistsidan är det värt att lägga ner tid på att förstå en annan datauppsättning. RWA-spåret, eller verkliga tillgångar i kedjan, har vuxit från 5,8 miljarder till 30,2 miljarder dollar under de senaste 16 månaderna, en ökning med mer än 420 %. Under samma period minskade det totala börsvärdet på hela kryptomarknaden med cirka 37 %. Å ena sidan krymper marknaden som helhet, och å andra sidan går denna uppdelningsriktning mot trenden. Bakom detta finns inte kortsiktig hype, utan strukturella förändringar i allokeringslogiken för institutionella fonder. Traditionella finansiella institutioner som BlackRock och Fidelity har successivt lanserat on-chain amerikanska treasury-fonder, vilket flyttar ränteintäkterna från amerikanska statsobligationer till blockkedjan, vilket gör det möjligt för compliance-myndigheter att få relativt säkra avkastningar direkt på kedjan. Spothandelsvolymen för guldtokens nådde 90,7 miljarder dollar under första kvartalet, vilket översteg den totala volymen från förra året under ett kvartal, tack vare geopolitiska spänningar som drev upp guldpriserna, tillsammans med lanseringen av relaterade produkter på vanliga börser och ytterligare koncentration av likviditet. Medan de flesta på marknaden fortfarande letar efter nästa hundrafaldiga berättelse, har vissa större fonder gått i en helt annan riktning – de strävar inte längre efter högvolatilitetsöveravkastning, utan söker relativt säkra och hållbara inkomstverktyg i kedjan. Detta betyder inte att innovationen är stillastående, utan snarare att marknaden är stratifierad. Samtidigt som man fortsätter att satsa på tidig innovation med riskkapital och förankra deterministiska avkastningar med allokeringsfonder, kan dessa två beteenden existera samtidigt, vilket visar att graden av finansialisering av marknaden förbättras. I april, när de flesta riskkapitalister valde att sitta tysta, är GSR:s och L1 Digitals agerande värda att notera. GSR deltog i 4 finansieringsperioder den månaden, vilket gör dem till den mest aktiva investeraren på marknaden, och L1 Digital slutförde också 3. Om det förlängs till hela kvartalet har GSR gjort 7 skott mot DeFi och RWA. Det som är viktigare är inte antalet tagningar, utan riktningen och logiken i bilderna. GSR ledde investeringen i Libeara, en tokeniseringsplattform inkuberad av Standard Chartered Bank, lanserade en krypto-ETF som täcker Bitcoin, Ethereum, Solana och inkluderar staking-inkomster på Nasdaq, och deltog i RWA:s leveraged vault-protokoll byggt på Morpho. L1 Digital fokuserar på RWA:s underliggande kedja och Web3 AI-infrastruktur. Tillsammans är dessa åtgärder inte längre en enkel riskkapitalportfölj, utan bygger en infrastruktur för institutionella fonders framtid att komma in på marknaden – efterlevnadskanaler, inkomstverktyg och likviditetskanaler. Det de satsar på är inte vilken token som kommer att stiga på kort sikt, utan efter att det regulatoriska ramverket gradvis implementerats måste pengarna från traditionella finansiella institutioner gå genom dessa förberedda kanaler för att komma in på denna marknad. ARK Invest förutspår att marknaden för digitala tillgångar kommer att växa till 28 biljoner dollar år 2030, och oavsett om denna siffra i slutändan är korrekt eller inte, råder det nästan ingen spänning kring den storskaliga inträdet av institutionella fonder i den riktningen. GSR och L1 är konträra vid denna tidpunkt, de går i princip till vänster för att inta positionen för kärnnoden när de flesta fortfarande väntar på signalen på höger sida. Om man ser tillbaka på marknadsläget under april finns det faktiskt tre huvudlinjer som går framåt samtidigt. Den digitala störningen av VC-finansiering har överförstärkts, och den verkliga situationen är att rytmen har återgått till det normala. RWA visade med en ökning på 420 % och en volym på 30 miljarder yuan att institutionella allokeringsfonder omdefinierar gränserna för on-chain-tillgångar. Och de institutioner som vågar satsa mot trenden när marknaden är som tystast siktar aldrig på de omedelbara prisfluktuationerna, utan på de strukturella möjligheterna i hela kryptofinansialiseringsinfrastrukturen i nästa cykel. $BTC $ETH $SOL

3,86 tn

Har du märkt att det mest ironiska med denna stämning är detta? #马斯克vs奥特曼: Försöket erkände att man destillerat motpartens modell Lao Ma kämpade mot en stämning om att "OpenAI stal mina saker", men han erkände i domstol att jag också stal dem, och att alla gjorde det. Vid det tillfället uppskattades rättssalen vara tyst i två sekunder. Ärligt talat är det jag har jagat det här fallet fram till idag inte de juridiska bestämmelserna, utan det faktum att dessa personer uppenbarligen gör samma sak, men kan berätta helt olika historier. OpenAI och Anthropic beskrev tidigare "destillation" som spionage, och Vita huset blev orolig. Det var Lao Mas tur att säga "alla är så här", som om det var som att använda en kollegas Netflix-konto. Det är som att kopiera läxor i klassen när jag var barn. Den främsta forskaren kopierade det och kallade det "referens", och du kopierade det som kallades "fusk", men i slutändan var det alla lämnade in faktiskt liknande. Skillnaden ligger bara i vem som blir fångad. Låt oss titta på Pentagon. Jag beundrar faktiskt VD:n för Anthropic, om jag sitter i den positionen, kan jag låta bli att säga att jag vill "lita på mitt samvete" inför tiotals miljarder räkningar? Det är svårt att säga. Men han stod verkligen emot. Som ett resultat blev han utslängd ur gruppchatten, OpenAI fyllde på i ljusets hastighet, och klausulen lämnade också en bakdörr som "kan undantas när nationell säkerhet behöver det". Denna bakdörr översätts till fyra ord: ånger när som helst. Sedan är det värsta att 700 000 personer avbokade ChatGPT på signeringsdagen. Dessa användare kanske inte kan säga vad de är emot, men de är ärliga – de känner bara att något är fel. Så du ser, å ena sidan sliter de stora makthavarna sönder varandra i domstol, å andra sidan röstar vanliga människor med fötterna, och å andra sidan väntar militären bredvid dem med checkhäften. Den här branschen är så fragmenterad nu. Men jag vill prata om mer än bara att äta meloner. Detta öppnade faktiskt ett fönster för en annan grupp människor. Lao Ma erkände personligen att "alla ångade varandra", vilket till viss del rev av industrins fikonblad. Tidigare höll alla tyst med, men nu är det okej, domstolsprotokollet är skrivet i svartvitt. Då blir frågan – om de stora centraliserade företagen inte kan kontrollera det, och de inte kan avgöra var deras data kommer ifrån, vem ska då ta hand om det? Just nu, när man ser vad de decentraliserade AI-killarna gör, känns det plötsligt som luft. On-chain-rättighetsbekräftelse, spårbarhet av träningsdata och automatisk kontodelning brukade låta som löjsamhet, men efter att ha sett denna rättegång kommer du att känna att något sådant verkligen behövs. Inte för att vi gillar blockchain så mycket, utan för att om vi inte förlitar oss på kod och smarta kontrakt, så ligger allt på företagets "samvete", och det som hände med Anthropic visar redan resultatet. Självklart är det för tidigt att säga detta. De som gör decentraliserad AI, teknologin kämpar fortfarande och ekologin har ännu inte stigit. Men fröna har redan såtts. En dag kräver tillsynsmyndigheten verkligen att modellträningsdata ska vara "spårbara", och dessa projekt som verkar nördiga idag kan plötsligt bli infrastruktur. Detta är inte en slogan som "Web3-revolutionen", utan en mycket enkel logik: när alla inte litar på varandra är transparenta regler värdefulla. Slutligen, i den 134 miljarder stora rättegången, spelar det egentligen ingen roll vem som vinner och vem som förlorar i slutändan. Det viktiga är att den här scenen levererade alla branschens trumfkort. Resten handlar inte om att se vem som har en hög röst, utan vem som verkligen kan bygga en ny regel som alla måste följa. $BTC $ETH

9,58 tn

Ethereum Foundation säljer mynt igen. 47 miljoner dollar på två veckor, 30 000 ETH sedan mars, nästan 69 miljoner dollar. Och alla säljs receptfritt, alla sålda till samma företag, BitMine. Om du tänker noga på detta är det mycket mer hjärtskärande än det verkar. #以太坊基金会两周出售 47 miljoner ETH Många tror att OTC inte är direkt insläppt på marknaden, vilket är ganska imponerande. Men tiotals miljoner varor är samlade i händerna på BitMine-familjen, och de plockar isär dem och säljer dem långsamt, vad kan man göra? Även om du inte rör dig nu, är en så stor flis som ligger där ett åskväder i sig. Det som är mer obekvämt är självförtroende. Den största "egen personen" i ekologin cashar ständigt ut, vilket får andra att tro på det. Jag pratar med dig om långsiktigt värde, men mina händer rensar positioner, och marknaden är inte blind. Sedan, varje gång jag frågade vart pengarna tog vägen, vände jag dem om och om igen, och de användes till kärnverksamheter och ekologisk byggnation. Storebror, tiotals miljoner dollar per år, tre år, var är utgifterna. Hur mycket är lönen, vilka projekt har investerats, vågar du visa din egen adress, är det en revision? Nu vet den här kretsen till och med om reklamen kring lockupen, och du lever som en svart låda. Det är inte nödvändigtvis rörigt, men det är inte transparent, så skyll inte på andra för att de tänker dåligt. Samhällets förtroende är bara en liten grund, använd det inte som ett kreditkort. Det värsta är att jag inte tar det själv, och jag ropar ultraljudsvaluta varje dag. Ethereums deflationära berättelse är vacker, brinnande, sällsynt och digitalt guld. Om vi vänder om, säljer en av de största innehavarna sig själv, byter ETH mot dig och fiatvaluta. Det är som om din chef varje dag säger till omvärlden att företagets aktie kommer att stiga, och sedan tyst minskar hans innehav. Det är inget fel på berättelsen om ultraljudsvaluta i sig, men du kan stödja den med ditt beteende. Medan du shippar, blås samtidigt, vem skrattar inte när de hör det. Så du ser, kärnan i detta är inte några OTC-tekniska detaljer alls, utan hur mycket kredit du har kvar att slösa bort idag. Jag kommer inte stoppa dig från att skicka, hur som helst, jag lägger upp kontot, och ärligt talat, låt inte alla fortsätta tro när scenen är nedmonterad. Dessa verksamheter inom stiftelsen är ganska impopulära. $ETH $BTC $SOL

10 tn

Bröder, dammet har i princip lagt sig efter CLARITY-lagen. Gissa inte längre, bara en mening: om du vill lägga dig ner och äta ränta, är dörren borta. Men så länge du är villig att flytta är vägen inte blockerad. #CLARITY法案: Regler för stablecoin-inkomst fastställda Den röda linjen är väldigt väl dragen. Så länge du "håller" en stablecoin får du ränta, och det är inte tillåtet. De förmögenhetsförvaltningsprodukter som sätter in USDC-ränta på börsen är direkt dömda till döden, ha inga illusioner. Men det roliga är att ingen av dem blev dödad. Om du gör något och får belöningar – betalar med stablecoins för att få pengar, skapar marknader på Uniswap för att tjäna avgifter, staking i Lido för att få utdelningar och deltar i styrningsomröstningar för att få belöningar – räknas dessa som aktiva incitament och är tillfälligt säkra. Den lilla Lego i DeFi kan fortfarande spelas idag. Men det finns en liten åska begravd här. Det finns ett talesätt som säger "ekonomiskt eller funktionellt likvärdigt med bankinsättningsränta", och denna tolkning ligger nu i händerna på SEC och CFTC:s gamla gubbar, som har ett år på sig att fundera på det. Med andra ord, om belöningarna med ditt DeFi-protokoll i framtiden ser för mycket ut som "ränta baserat på hur mycket pengar du sätter in", kan tillsynsmyndigheten när som helst vända dig till ansiktet och säga att du inte kallas ett aktivitetsincitament, utan en förklädd ränta. De avtal som bara låter dig spara och tjäna pengar, men inte tillåter dig att utföra några substantiella operationer, är de mest riskfyllda. Man måste arbeta för att tjäna pengar, vilket är sättet att leva på enligt de nya reglerna. Tiden är ganska knapp, men den är inte helt utan dramatik. Framstegsribban är uppdragen här: representanthuset har nickat, och senaten har just hållit tillbaka en kompromissversion. Den nästa mest avgörande striden är veckan den 11 maj, då senatens bankutskott ska börja med påtagning, det vill säga att alla sitter runt bordet för att ändra villkoren och kämpa. Om denna kamp kan utkämpas och den kan avslutas i utskottet före slutet av maj, kan detta lagförslag betraktas som modig att fortsätta framåt. Det finns också mycket att göra efter det, som att rösta i hela huset och samordna med representanthusets version. Enligt Galaxy-gängets analys är sannolikheten att äntligen klara tullen i år endast 50%. Det är inte för att skrämma folk, huvudorsaken är att det finns för många trasiga saker i kön bakom Iran, Allokering, och de kan hoppa över kön när som helst. Om det fastnar igen den här gången kanske hela krypteringslagstiftningen måste skjutas upp till 2030. Under de följande veckorna stirrade han med stora ögon. När det gäller vem som har ett bättre liv mellan Circle och Tether, finns det något behov av att prata om det, har lagförslaget gjort en strikt förbannelse av "licensierade betalningsstablecoins", vilket tydligt är Circles hemmaplan. Circle tog med sig eget torrfoder för att göra college-inträdesprovet, och de fick den striktaste New York BitLicense tidigt, och reserverna är också kontanter och kortfristiga amerikanska obligationer, och det granskas varje månad. Det roligaste är att Circle inte alls är beroende av att betala ränta till användare för att locka kunder, och folk tjänar inkomster från reserver för att köpa statsobligationer, så förbudet mot ränta påverkar honom i princip inte. Det föregående utkastet kom ut och aktiekursen föll, vilket enbart var en marknadsmässig lottning. Tether är lite obekvämt. Även om transparens nu har kommit på plats, gör dess offshore-bakgrund och koppling till amerikansk reglering det mycket mer skakigt än Circle att få en federal licens. Det är inte så att det inte går, men det är faktiskt flera positioner bakom startlinjen. Efterlevnadsspel är bra för lokala goda barn, detta är ingen konspiration, det är en konspiration. Så snart detta lagförslag kom ut satte hela stablecoin-arenan i princip tonen: antingen använda licensen som en reguljär armé, eller gå till marginalerna. För oss finns det fler regler, men riktningen är också tydlig, konkurrera inte med trenden. På sistone, se till att hålla ett öga på veckan den 11 maj, då är den första riktigt tuffa striden på väg att börja. $BTC $ETH $SOL

5,77 tn

När jag först såg Trump säga att "konflikten är över" var min första reaktion inte att tro det eller inte, utan att tro att folket i kongressen förmodligen skulle explodera igen. #特朗普称冲突已结束: Iran föreslår en kompromiss Kärnan i denna fråga är inte Iran, utan Trump kämpar med kongressen om "vem som kan avgöra om USA ska strida eller inte." War Powers Act från 1973 skrevs på ett mycket dödligt sätt, och presidenten måste få kongressens godkännande inom 60 dagar efter att trupper skickats, annars drar trupperna sig ur. Den kongress han meddelade den 2 mars beräknade att den skulle löpa ut den 1 maj. Som ett resultat spelade Vita huset ett ordspel: försvarsministern sade i kongressen att det skulle bli eldupphör efter den 7 april, och att 60-dagarsnedräkningen kunde avbrytas; Trump var mer direkt och sa att denna lag var grundlagsstridig, och jag erkände det inte. Men vad är verkligheten? Den amerikanska militären förseglar fortfarande Iran till havs, 16 baser i Mellanöstern har krossats och olika räkningar uppgår till nästan 50 miljarder dollar. Demokratiska partiet har redan börjat spruta och säger att det inte finns något alternativ att "pausa" i de juridiska bestämmelserna alls. Men det republikanska etablissemanget har ännu inte gått över till sidan, och opinionsundersökningarna har ännu inte bränt elden till okontrollerbarhet, så det är stor sannolikhet att kongressen inte riktigt kommer att hoppa ut och snuva. Jag känner personligen att detta är att skära korv. Att säga att konflikten är över idag och situationen spänd imorgon kan tillkännages med ytterligare ett 60-dagarsfönster, ett spel som tidigare har använts av presidenter från båda partierna. Så förvänta dig inte att ett uttalande ska vara fredligt, bara en halvtid. Låt oss prata om Irans "parallella förhandlingsplan". På ytan verkar det som att hållningen är ganska låg, och det sägs inte längre att blockaden kommer att hävas först, utan den är villig att komma i tre etapper: först vapenstilleståndet, sedan Hormuzsundet och slutligen kärnvapenfrågan. Men du lägger kärnvapenfrågan i slutet, är inte detta det mest kritiska kortet som har hållits tillbaka och inte spelats? Trump sade att han "inte var nöjd" eftersom Iran inte lovade att stoppa urananrikningen eller släppte sitt löfte om att de aldrig skulle få kärnvapen. Ur USA:s perspektiv är sjöblockaden det mest smärtsamma kortet i handen just nu, om vapenvilan hävs så snart den träder i kraft, vad kommer då att användas för att tvinga Iran att göra eftergifter i kärnvapenfrågan? Iran är inte heller dumt. Deras flotta är i princip lamslagen, ekonomin är strypt för att andas, och interna hårdföra och pragmatiker är fortfarande oense i kärnvapenfrågan. Så jag stirrade på en sak: när kommer Hormuzsundet att öppnas på stort sätt. Nu är det mycket få handelsfartyg som korsar sundet, och försäkringspremierna för sjöfart har stigit till en orimlig nivå, så länge vattenvägen inte är säker en dag, är alla eftergifter som Iran säger är luft. Båten startade inte som vanligt, så jag låtsades som att förhandlingarna inte hade börjat. En sista sak, vänner som kanske spelar krypto har märkt – OFAC har tydligt förlängt sanktionerna för kryptobetalningar den här gången. Det är inget skämt. Tidigare trodde vissa att användning av kryptovalutor för att boka kunde kringgå regleringen, men nu har OFAC direkt stängt plånboken som är bunden till Irans centralbank och utfärdat den strängaste varningen: även om du använder digitala tillgångar för att betala "avgifter" bryter du fortfarande mot sanktionerna. Dessutom kräver den tidigare antagna GENIUS Act att stablecoin-utgivare ska integrera sanktionsscreening, och kodlagret kan frysa transaktioner. Det finns redan vänner i kretsen som gör gränsöverskridande betalningar som är oroliga, och kostnaderna för efterlevnad är synligt höga. Det lilla laget har inte råd att bränna dessa pengar alls, och det är stor sannolikhet att det är de stora aktörerna med stort kapital och övervakning som kan överleva i framtiden. Ärligt talat är det ganska känslosamt, den grupp människor som skrek efter decentralisering och frihet då måste nu lydigt ägna sig åt licensiering och efterlevnad. Det här spåret är shuffle, och tröskeln har verkligen höjts. Om man tittar på de tre linjerna pekar de faktiskt på samma sak: USA-Iran-konflikten har blivit en situation där flera linjer av militära, juridiska, diplomatiska och finansiella linjer strider samtidigt. Det är sant att det heta kriget tillfälligt har lugnat ner sig, men det mörka kriget har inte alls upphört, och det är ännu mer vasst. Just nu är det mest fruktade att bara bedöma ena sidan av informationen. Försök att sätta ihop militära dynamiker, kongressskvaller, fakta och sanktionerlistor, så kommer du troligen att lista ut vägen ett halvt steg före de flesta. $BTC $ETH $SOL

10,69 tn

$BTC $ETH Morgonvy BTC gjorde ett fejkat genombrott med dig igår, rusade till 78536, men föll tillbaka utan att stå fast, ren vilseledande marknad. Som tur var bröt inte steget tillbaka nyckelpositionen, och nu håller den på att göra upp. Nu stirrar alla på en plats: 78536. Den första vågen gick inte över, titta på andra vågen härnäst. Om du inte kan skynda dig upp längre kommer tjurarna att släppas ut, och timlinjen kommer att göra en dubbel topp, och sedan dras den tillbaka. Pullbacken är inte rädd, men positionen för 77370 kan inte brytas. Om den bryter 77370 kommer hela den kortsiktiga återhämtningsstrukturen att brytas, och vi kommer att gå till 76234 för att hitta stöd. Om tjurarna vill tjäna pengar måste de gnaga ner 78 536 i stora mängder, och när de reser sig kan de se den tidigare toppen på 79 489 och sedan bryta 80 000. Hur tar man sig på bussen? Vänta tills BTC-volymen bryter igenom 78367 och jaga sedan, stressa inte. Om björnarna vill ställa till problem, vänta bara tills den andra laddningen nära 78536 misslyckas, så kommer dubbeltoppen ut och drar sig tillbaka. Om 77449 fortfarande är trasig och inte kan dras tillbaka, jaga direkt kortningen, och stop loss är god. Det finns också det mest slipande, nämligen att tvätta fram och tillbaka i mitten. Jag gick upp och rörde vid fronthögen men kunde inte bryta den, och jag kunde inte bryta igenom 77370 när jag kom ner, precis i mitten. Idag på lördag kallas inte Huang Mao i princip ett chockspel, ju mer denna typ av marknadsoperation, desto fler misstag finns det, se fler och rör sig mindre, kontrollera och vinna. När jag tittar på den andra kakan igen, löper den andra kakan bakom baksidan av flatbrödet, men den har en stötlåda, och de övre och nedre kanterna är mycket genomskinliga. Om du vill härda den måste du först lyfta den övre kanten av box 2325, och sedan kan du röra positionerna 2346 och 2380 uppåt. Så länge du inte bryter den nedre kanten på lådan är det okej att hänga med den inuti, vilket anses vara en ackumulering. Hur man gör den andra tårtan: Volymen är 2298 för att jaga long, med sikte på 2326 till 2346. 2277 volym avbröt jakten kort, och tittade ner på 2218 till 2171. Vänta stadigt på återkomsten till 2231 för att hålla ut och hålla ut en hand till, och stop loss är 2200. Fet vänster väntar order: kort nära 2383, stop loss vid 2405. 2174 lång, 2131 stop loss. Slutligen, säg sanningen: oavsett åt vilket håll du gör måste du titta på det. Nio av tio genombrott är vilseledande, och handlaren älskar att dra upp den här typen av dörr på helgerna, dra en våg för att locka in dig i bilen och sedan slå till den med din backhand. Disciplin är viktigare än riktning, och stop loss bör stoppas. Det övre trycket för BTC är 78367, 79489, 80781, och det nedre stödet är 77471, 76176, 74868. Trycket från den andra kakan är 2298, 2326, 2346, stödd vid 2278, 2244, 2219. $BTC $ETH #玩转策略

24,72 tn