kithe
kithe
…
983关注中
964粉丝
动态
动态
上周提交完一条内容之后,我随手刷了一下同一个campaign下的其他提交。然后看到一条帖子,观点、结构、甚至举的例子都和我写的几乎一样,只是换了几个词和语序。
第一反应是怒。第二反应是想看看这个平台会怎么处理。
我在社区反馈了这个情况。两天后那个账号被 @RallyOnChain 团队手动清理了。不是算法自动识别的,是团队看到反馈后人工审核然后执行的。
这件事让我对Rally的反作弊机制有了具体的信任。不是因为它完美,而是因为你能看到它在行动。
再往深一层看,Minimum Sorsa Score 的设计让这类抄袭账号很难长期存活。即使他们注册新号重新来过,没有稳定的内容质量历史就穿达不了声誉门槛,拿不到奖励。人工清理解决眼前的问题,Sorsa Score解决长期的问题。短期加长期两手都在抓。
这对原创作者意味着什么?意味着你花时间研究和思考写出来的东西,不会被一个改了几个词的复制品抢走奖励。当你知道原创被保护的时候,你才愿意继续投入精力去原创。
而且这些都是社区反馈后已经落地的功能,不是写在白皮书里的“未来愿景”。
你有没有过自己的原创内容被别人改了几个词就拿去发的经历?那种感觉是什么样的?

这波抗量子板块确实猛。
查了下CoinGecko数据,抗量子板块24小时涨幅22.4%,领涨所有板块。具体来看,ZEC涨26.7%,GEEQ涨7.4%,STRK涨6.7%。零知识板块涨18%排第二,隐私币板块涨12.6%排第三。
说实话,板块内涨幅差异有点大,ZEC一只独秀,其他两个涨幅相对克制。这种分化是板块内资金轮动还是单纯ZEC自己带节奏,得看后续链上资金流向。抗量子和隐私赛道的叙事逻辑不一样,能同时被资金选中,说明市场在找相对低位的叙事方向......看戏吧。
$ZEC $STRK $GEEQ
Uniswap DAO 要把借出去的代币收回来了。
1250万枚UNI(约4200万美元),投票5月8日截止,目前53%支持、46%弃权,反对票极少。
查了下,2022至2023年期间,DAO向代表和基金会借出这些代币,目的是提升治理参与度。
现在Uniswap Labs表示,平均投票参与量约7500万票,治理活跃度已显著提升,相关机制已达成预期效果。
该说不说,这就是一个"任务完成、收工下班"的故事。
机制跑起来了,借出去的东西自然该还。
46%弃权率里大概有人觉得跟我没关系,但这提案本身没什么悬念。
$UNI
币圈又热闹起来了,Cathie Wood 来了。
ARK Invest 最新报告预测比特币2030年市值可能达到16万亿美元,未来五年复合年增长率约63%。这个数字对比现在接近翻了多少倍呢?从2.8万亿美元到28万亿,差不多是整体加密市场的10倍扩容。比特币的份额目标定在70%,基本就是奔着"一币独大"去的。
Cathie Wood 的长期价格区间给到了30万至150万美元,逻辑是两个:对抗法币贬值,AI驱动的通缩环境。
该说不说,ARK Invest 一直是比特币的死忠,预测向来偏乐观。不过话说回来,从6万美元反弹30%确实是事实,市场情绪回暖也是肉眼可见。能不能到16万亿另说,但至少这次的数据比之前某些"口号式预测"扎实一点。
巨鲸 Loracle.hl 清仓了 HYPE。
查了下 Onchain Lens 的数据,这地址刚砸了 556,729 枚 HYPE,换得约 2,290 万美元,平均成交价 41.16 美元。
卖完之后呢?
账上还趴着:708,219 枚 HYPE(约 3,250 万美元),浮亏约 175.6 万美元;318.74 枚 BTC(约 2,570 万美元),浮盈约 72.7 万美元;147,286 枚 CL(约 1,535 万美元),浮盈约 5.1 万美元;33,432 枚 BRENTOIL(约 716 万美元),浮盈约 4.5 万美元。
该说不说,这波 BTC 和 CL 的仓位算是对冲了 HYPE 的浮亏,整体组合还算稳。手里还剩 95.8 枚 HYPE,基本算清仓了。
$BTC $CL
AI Agent 赛道讲了一年多,大部分项目还是在"帮你干活"。但 Charms 选了一条不一样的路:让 AI 角色成为可投资的情感资产。
@charmsai 的模式很直接——平台上的每个 AI 角色都有自己的代币、钱包、Twitter 和记忆系统。用户可以聊天、交易、创建 meme,甚至"拥有"角色的一部分。他们叫这个 "Alive Assets"。
拿 @zoe_charms 举例:$ZOE 市值 35 万,547 个持有者,1.3 万次对话。一个 AI 角色同时具备了社交属性、金融属性和情感属性。这在之前的 AI Agent 项目里几乎没见过。
代币经济也不复杂:所有角色代币跟 $CHARMS 配对,角色越火爆,$CHARMS 的需求越大。这个飞轮设计跟 Virtuals 的 $VIRTUAL 类似,但切入点从"工具型 Agent"变成了"陪伴型角色"。
数据说明一切:全球 AI 陪伴市场已经是百亿级别, 月活过亿。但至今没有项目真正把"AI 情感连接"放到链上。Charms 在 Base 上做的就是这件事。
能不能跑出来还要看执行,但叙事方向值得关注。
$CHARMS $ZOE






